劳务合同纠纷 （2019）青2822民初877号
裁判要旨
劳务合同是以劳务为给付标的的合同，除法律有强制性规定外，合同双方当事人完全可以以其自由意志决定合同的内容及相应的条款，可以口头约定，也可以签订书面合同。 在劳务合同中，双方形成合同一方须为另一方提供劳务，另一方则必须为提供劳务的当事人支付相应劳动报酬。 本案中，二被告合伙经营蔬菜大棚期间，雇佣四原告在大棚内务工，后经被告刘云辉与四原告结算，欠付原告张庆芳劳务费8050，原告孙启秀劳务费2800元，原告藺桂花劳务费8350元，原告井含梅劳务费1750元，四原告与二被告虽未签订书面劳务合同，但四原告实际提供劳务后，二被告理应按约向四原告支付劳务费，被告孙培利仅以考勤表上标注的已支付来证明已向四原告支付劳务费，并没有向法庭出示实际付款的证据，且被告刘云辉作为合伙经营者在法庭明确表示考勤表上仅仅是标注已付，但四原告没有实际收到劳务费，经庭审核查，除去四原告自认已经领取的劳务费后，现二被告尚欠原告张庆芳劳务费7100，原告孙启秀劳务费2800元，原告藺桂花劳务费2750元，原告井含梅劳务费1750元，故四原告要求被告支付劳务费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 关于四原告主张二被告连带支付劳务
摘要
张庆芳、孙启秀等与孙培利、刘云辉劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
青海省都兰县人民法院 民事判决书 （2019）青2822民初877号 原告：张庆芳，女，1980年3月15日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省都兰县居民，现租住于都兰县。 原告：孙启秀，女，1968年8月16日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省都兰县居民。 原告：藺桂花，女，1972年10月15日出生，土族，公民身份号码×××，青海省都兰县居民。 原告：井含梅，女，1968年12月5……