劳务合同纠纷 （2021）鄂07民终453号

本案争议的焦点问题有以下五点：第一，武汉博泰达公司与武汉益嘉宸公司签订《鄂州劳动服务就业中心工程暖通风管专业分包合同》是否合法有效？浙江一建公司将其中标的鄂州市公共就业服务中心工程中的暖通工程专业分包给红太阳公司施工，不违反法律、行政法规的强制性规定；红太阳公司分包后，将其中的暖通风管安装工程、其他材料及劳务费承包给武汉博泰达公司，也不违反法律规定；浙江一建公司与红太阳公司之间不存在违法分包等违法行为。武汉博泰达公司与武汉益嘉宸公司签订的《鄂州劳动服务就业中心工程暖通风管专业分包合同》，是双方当事人真实意思的表示，双方约定工程承包范围为风管的设计、技术服务、安装、调试开通及售后服务，但从双方实际施工情况以及决算书的内容可以看出，武汉益嘉宸公司实际承包范围为暖通风管安装工程及劳务费，该合同实为劳务合同，该合同合法有效，依法应受法律保护；本案案由应确定为劳务合同纠纷为宜。第二，武汉益嘉宸公司施工工期是否超期、施工质量是否合格？武汉博泰达公司与武汉益嘉宸公司虽然约定合同工期总日历天数为46天，但双方未约定开工日期和竣工日期，且双方在签订《鄂州劳动局工程量通风部分决算书》时，武汉博泰达公司也未

本案争议的焦点问题有以下五点：第一，武汉博泰达公司与武汉益嘉宸公司签订《鄂州劳动服务就业中心工程暖通风管专业分包合同》是否合法有效？浙江一建公司将其中标的鄂州市公共就业服务中心工程中的暖通工程专业分包给红太阳公司施工，不违反法律、行政法规的强制性规定；红太阳公司分包后，将其中的暖通风管安装工程、其他材料及劳务费承包给武汉博泰达公司，也不违反法律规定；浙江一建公司与红太阳公司之间不存在违法分包等违法行为。武汉博泰达公司与武汉益嘉宸公司签订的《鄂州劳动服务就业中心工程暖通风管专业分包合同》，是双方当事人真实意思的表示，双方约定工程承包范围为风管的设计、技术服务、安装、调试开通及售后服务，但从双方实

湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂07民终453号上诉人（原审被告、反诉原告）：武汉博泰达机电设备工程有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区德润大厦鸿润楼（C座）28楼2807室。法定代表人：李端，该公司总经理。委托诉讼代理人：王凯、程博，湖北众勤律师事务所律师（代理权限：特别授权）。被上诉人（原审原告、反诉被告）：武汉益嘉宸热能环保设备有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区徐东……