建筑设备租赁合同纠纷 （2017）川19民终492号

中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告孙正东虽主张被告公路公司、川交公司、地旺公司向其支付建筑工程机械设备租赁费895731元，但提供的证据不能证明其与被告公路公司、川交公司、地旺公司具有建筑工程机械设备租赁合同关系，亦不能证明三被告应向其支付建筑工程机械设备租赁费895731元事实，故应承担举证不力的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告孙正东的诉讼请求。二审中，上诉人孙正东向本院提交了两份新证据。第一份是孙正东收转账280余万元的银行流水，主要证明与一审中提交的明细分类账相对应，同时证明与结算金额相吻合，进一步证明孙正东与巴南高速LM2合同段项目部确实存在租赁关系；第二份证据是四川省南充市中级人民法院（2016

中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告孙正东虽主张被告公路公司、川交公司、地旺公司向其支付建筑工程机械设备租赁费895731元，但提供的证据不能证明其与被告公路公司、川交公司、地旺公司具有建筑工程机械设备租赁合同关系，亦不能证明三被告应向其支付建筑工程机械设备租赁费895731元事实，故应承担举证不力的法律后果

四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川19民终492号上诉人（原审原告）孙正东，男，生于1973年4月17日，汉族，户籍住址四川省旺苍县，现住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：张朝明，绵阳市涪城区城北法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：蒋海燕，绵阳市涪城区城北法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：四川公路桥梁建设集团有限公司，住所地：成都市高新区九新大道12号。法定代理……