建设工程施工合同纠纷 (2021)黔26民终2372号
裁判要旨
合同是民事主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同受法律保护,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务,一方不履行合同义务,应当承担相应的违约责任。本案岑建平与罗永平签订的《施工合作协议书》是在平等自愿、协商一致的基础上订立的,完全系双方当事人的真实意思表示。虽然协议书涉及到工程转包违反国家相关法律规定,但其真实性本院予以认定。我国民法典所述的建设工程施工合同是指承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。本案岑建平、罗永平之间系合作施工关系,故岑建平的诉请不符合建设工程施工合同的构成要件。从协议书的内容和当事人履行义务来看,案由变更为“合同纠纷”较为适宜。根据双方当事人的诉、辩和所举证据,一审法院评析如下:第一、2020年10月7日的《施工合作协议书》是否无效?罗永平既没有承包涉案工程的相应资质,也未与施工单位签订承包合同,故双方签订的施工合作协议书对外自始无效。岑建平明知对方没有取得承包涉案工程的资格,仍与其签订所谓的施工合作协议书,也是造成该施工合作协议书自始无效的重要原因之一。第二、岑建平、罗永平之间是否系合作施工关系?从施工合作协议
摘要
合同是民事主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同受法律保护,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务,一方不履行合同义务,应当承担相应的违约责任。本案岑建平与罗永平签订的《施工合作协议书》是在平等自愿、协商一致的基础上订立的,完全系双方当事人的真实意思表示。虽然协议书涉及到工程转包违反国家相关法律规定,但其真实性本院予以认定。我国民法典所述的建设工程施工合同是指承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。本案岑建平、罗永平之间系合作施工关系,故岑建平的诉请不符合建设工程施工合同的构成要件。从协议书的内容和当事人履行义务来看,案由变更为“合同纠纷”较
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔26民终2372号上诉人(一审原告):岑建平,男,1962年9月14日出生,汉族,住贵州省贵阳市小河区。委托诉讼代理人:熊平,贵州创丰律师事务所律师。委托诉讼代理人:李家杰,贵州创丰律师事务所律师。被上诉人(一审被告):罗永平,男,1952年6月17日出生,汉族,住贵州省凯里经济开发区。委托诉讼代理人:章海波,重庆百君(贵阳)律……