民间借贷纠纷 （2019）甘0802民初2675号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 本案中借贷事实清楚，刘某与徐某借贷关系合法有效。 对刘某要求徐某偿还借款的主张，本院予以支持。 刘某要求名人居公司承担还款责任，但未提交证据证明借款用于该公司，故对刘某要求名人居公司承担还款责任的请求本院不予支持。 刘某要求徐某按照月利率2%支付利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，1000000元借款利息从2017年1月24日起计算至案件受理之日2019年4月23日，扣除已归还本金分段核算为446728.7元。 2000000元借款利息从2017年4月10日起计算至案件受理之日2019年4月23日，经核算为977095.9元。 徐某、名人居公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告徐某于本判决生效之日起十日内偿还原告刘某借款本金2775000元、至2019年
摘要
刘某与徐某、平凉名人居节能门窗制品有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0802民初2675号 原告：刘某。 被告：徐某。 被告：平凉名人居节能门窗制品有限公司。 法定代表人：徐某。 原告刘某与被告徐某、平凉名人居节能门窗制品有限公司（以下简称名人居公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告刘某到庭参加诉讼，被告徐某、名人居公司经传票合法传唤……