劳务合同纠纷 （2016）辽01民终4264号

该案的争议焦点是：韩国卫、考克重工之间是否形成劳务关系，韩国卫的诉请应否予以支持。根据考克重工与刁长峰于2014年7月16日签订的《工程装修合同》可见，系刁长峰承包了考克重工的办公楼装修工程。但在涉案装修工程施工过程中，韩国卫是否与考克重工形成劳务关系问题。首先，根据庭审查明的事实，刁长峰出庭作证，其在2014年9月2日后，因与考克重工存在工程款纠纷，故其不再继续为考克重工施工，退出了施工现场；其次，根据出庭作证的证人陈述，刁长峰退出涉案装修工程后，考克重工的法定代表人自己雇佣农民工继续施工；第三，结合沈阳经济技术开发区人力资源和社会保障局出具的《关于缓缴诉讼费申请》中载明的内容，故法院认为韩国卫、考克重工双方之间已形成事实的劳务雇佣合同关系。韩国卫在付出劳动后，考克重工理应给付韩国卫相应的劳动报酬，故韩国卫要求考克重工给付劳务费，理由正当，法院予以支持。关于考克重工提出的其公司与韩国卫之间不存在劳务合同关系，只与刁长峰存在装修合同关系的抗辩主张，因考克重工对此并未举出充分有力的证据加以证明，故法院对此不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：考克重工（沈

该案的争议焦点是：韩国卫、考克重工之间是否形成劳务关系，韩国卫的诉请应否予以支持。根据考克重工与刁长峰于2014年7月16日签订的《工程装修合同》可见，系刁长峰承包了考克重工的办公楼装修工程。但在涉案装修工程施工过程中，韩国卫是否与考克重工形成劳务关系问题。首先，根据庭审查明的事实，刁长峰出庭作证，其在2014年9月2日后，因与考克重工存在工程款纠纷，故其不再继续为考克重工施工，退出了施工现场；其次，根据出庭作证的证人陈述，刁长峰退出涉案装修工程后，考克重工的法定代表人自己雇佣农民工继续施工；第三，结合沈阳经济技术开发区人力资源和社会保障局出具的《关于缓缴诉讼费申请》中载明的内容，故法院认为韩

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终4264号上诉人（原审被告）：考克重工（沈阳）有限公司，住所地沈阳经济技术开发区十四号街26号。法定代表人：王新哲，该公司总经理。委托代理人：刘世冰，男，1973年11月14日出生，汉族，该公司员工。被上诉人（原审原告）：韩国卫，男，汉族，1991年4月22日出生，住址山东省乐陵市寨头堡乡双庙韩村**号。委托代理人：高也，辽宁仲达律师……