法定继承纠纷 （2013）淄民一终字第647号

被继承人于某丙死亡后，其生前未订立遗嘱，故应按法定继承处理；因其无第一顺序继承人，故应由其第二顺序继承人即本案的原告于某甲及被告于某乙依法继承。但在处理被继承人于某丙的丧葬事宜时，有原告于某甲的长子于某某以被继承人于某丙嗣子的名义“打瓦顶幡”举办了丧葬仪式并继承了死者于某丙的遗产；上述事实发生时，原、被告均在场且未提出异议，应视为两人均认可被继承人的涉案房屋归于某某所有，故于某某取得涉案房屋应属有效。于某某取得涉案房屋后已于1998年出卖给本案被告于某乙，属于其对自己合法财产的有效处分，合法有效；被告于某乙通过买卖方式取得了涉案房屋的所有权，故涉案房屋现应归被告于某乙所有。现原告于某甲要求继承涉案房屋证据不足，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告于某甲的诉讼请求。案件受理费100.00元，由原告于某甲负担。于某甲不服原审判决，向本院提起上诉称：请求依法撤销山东省桓台县人民法院（2012）桓民初字第86号民事判决，依法改判；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由为：一、上诉人根据法律规定对涉案房产享

被继承人于某丙死亡后，其生前未订立遗嘱，故应按法定继承处理；因其无第一顺序继承人，故应由其第二顺序继承人即本案的原告于某甲及被告于某乙依法继承。但在处理被继承人于某丙的丧葬事宜时，有原告于某甲的长子于某某以被继承人于某丙嗣子的名义“打瓦顶幡”举办了丧葬仪式并继承了死者于某丙的遗产；上述事实发生时，原、被告均在场且未提出异议，应视为两人均认可被继承人的涉案房屋归于某某所有，故于某某取得涉案房屋应属有效。于某某取得涉案房屋后已于1998年出卖给本案被告于某乙，属于其对自己合法财产的有效处分，合法有效；被告于某乙通过买卖方式取得了涉案房屋的所有权，故涉案房屋现应归被告于某乙所有。现原告于某甲要求继承

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）淄民一终字第647号上诉人（原审原告）：于某甲，男，1941年1月12日出生，汉族，农民。委托代理人：宗涛，男，桓台少海法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：于某乙，男，1941年1月22日出生，汉族。委托代理人：陈宝瑞，山东慧泉律师事务所律师。委托代理人：王越，山东慧泉律师事务所律师。上诉人于某甲因法定继承纠纷一案，不服山东省桓台县人民……