合同纠纷 （2017）赣04民终1225号

赣Ｇ×××××号重型货车于2016年10月2日因交通事故受损，交警部门认定司机陈晓武负事故的全部责任，该车辆在被告财保九江分公司处投保了车辆损失险，本案交通事故发生在保险期间，故被告财保九江分公司应在车辆损失险范围内对赣Ｇ×××××号重型货车因交通事故造成的损失承担赔付责任。原告作为赣Ｇ×××××号重型货车的所有权人，在事故发生后先行支付了赣Ｇ×××××号重型货车的施救费和修理费，根据保险合同约定，被告财保九江分公司应向原告理赔。本案争议的焦点在于如何确定赣Ｇ×××××号重型货车因本次交通事故而产生的财产损失？原告主张赣Ｇ×××××号重型货车的财产损失为91078元，仅提供了支付维修费用的发票，未能提供完整的维修清单相佐证，且被告财保九江分公司不予认可，故一审法院重新核定赣Ｇ×××××号重型货车的财产损失。江西神州司法鉴定中心评定赣Ｇ×××××号重型货车的损失价格为68130元（含两只轮胎的损失价格4400元），一审法院认为江西神州司法鉴定中心具有相应的鉴定资质，且鉴定机构的选取是原、被告共同协商一致后确定，故一审法院对江西神州司法鉴定中心作出的鉴定意见（补充说明）予以采信。被告财保九

赣Ｇ×××××号重型货车于2016年10月2日因交通事故受损，交警部门认定司机陈晓武负事故的全部责任，该车辆在被告财保九江分公司处投保了车辆损失险，本案交通事故发生在保险期间，故被告财保九江分公司应在车辆损失险范围内对赣Ｇ×××××号重型货车因交通事故造成的损失承担赔付责任。原告作为赣Ｇ×××××号重型货车的所有权人，在事故发生后先行支付了赣Ｇ×××××号重型货车的施救费和修理费，根据保险合同约定，被告财保九江分公司应向原告理赔。本案争议的焦点在于如何确定赣Ｇ×××××号重型货车因本次交通事故而产生的财产损失？原告主张赣Ｇ×××××号重型货车的财产损失为91078元，仅提供了支付维修费用的发票

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣04民终1225号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，住所地：江西省九江市濂溪区长虹大道98号，统一社会信用代码：913604008593114264。负责人：刘共智，公司经理。委托诉讼代理人：陈超，江西惟民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：瑞昌市鸿福物流有限公司，住所地：江西省瑞昌市武山铜矿社区办，统一社会信用……