返还原物纠纷 (2021)苏02民终100号
裁判要旨
宜兴市张渚镇房屋征收补偿安置协议书和财产管理协议书的签订均真实、有效;罗*仙制作的罗*开支账本无其他收款收据等印证,不予认定;罗*仙提供了保险合同原件,且经一审法院庭后与华夏保险核实,该保险合同状态正常、有效,应予以认定;余*兴曾受刑事处罚的情况与本案无关;虽罗某、徐*祥与罗*仙系亲属关系,但结合证人梅某、周某、范某、蒋某1、吴某、蒋某2的证言,相互印证的部分可予以认定,且按照当时农村的习惯性做法,通常是男方准备好婚房后结婚,故可以证明案涉房屋于1995年加盖二楼并装修且由罗*仙出资的事实,但是证人证言未有其他证据印证的情况下,现有证据尚不足以证明加盖二楼、装修房屋的具体支出金额;施工合同系事后补签,不予认定。 一审法院认定事实:1985年罗*林父亲与姐姐罗某建造坐落于宜兴市××镇××村牛四岗平房1套,1995年罗*林的妹妹罗*仙为该平房加盖二层楼房。1996年12月2日,罗*林与余*兰登记结婚,并于1997年8月22日生育一子取名为罗*,2017年11月18日罗*林死亡。 2017年,茗岭村因宜兴国际旅游度假区项目建设需要,征收部分土地
摘要
宜兴市张渚镇房屋征收补偿安置协议书和财产管理协议书的签订均真实、有效;罗*仙制作的罗*开支账本无其他收款收据等印证,不予认定;罗*仙提供了保险合同原件,且经一审法院庭后与华夏保险核实,该保险合同状态正常、有效,应予以认定;余*兴曾受刑事处罚的情况与本案无关;虽罗某、徐*祥与罗*仙系亲属关系,但结合证人梅某、周某、范某、蒋某1、吴某、蒋某2的证言,相互印证的部分可予以认定,且按照当时农村的习惯性做法,通常是男方准备好婚房后结婚,故可以证明案涉房屋于1995年加盖二楼并装修且由罗*仙出资的事实,但是证人证言未有其他证据印证的情况下,现有证据尚不足以证明加盖二楼、装修房屋的具体支出金额;施工合同系事
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏02民终100号 上诉人(原审原告):余*兰,女,1967年9月19日出生,汉族,住宜兴市。 法定代理人:余*妹,女,1970年12月1日出生,汉族,住宜兴市。 委托诉讼代理人:包云、吴辉,江苏品悦律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):罗*仙,女,1972年7月6日出生,汉族,住宜兴市。 委托诉讼代理人:林莉、卢永康,江苏秀昂律师事务所……