建设工程施工合同纠纷 （2015）芜中民四终字第00040号

汪长水与福安居公司口头达成的建筑工程施工合同虽未签订书面合同，但汪长水承建的工程完工并交付使用，所以汪长水、福安居公司之间的建筑施工合同已实际成立，而汪长水业已履行完毕其施工义务，则福安居公司应向汪长水支付相应的工程款。根据福安居公司法定代表人向汪长水出具的承诺，其在2013年4月上旬即应向汪长水支付工程款，但福安居公司至今未支付，显属无理，故对汪长水要求福安居公司支付工程款的要求予以支持。因在该工程实际施工时杨后发的受伤，汪长水福安居公司双方对伤者均应承担一定的赔偿责任，对于汪长水福安居公司双方在“协议书”中约定的赔偿款支付金额以及方式应属于双方自愿达成的协议，真实、合法、有效，予以确认，汪长水、福安居公司双方均应当自觉履行。故在应付工程款中扣除汪长水应付的赔偿款后，福安居公司还应支付汪长水工程款2.7万元（5万元-2.3万元）。另，根据汪长水、福安居公司之间的约定，汪长水有义务向福安居公司出具正式的票据。至于杨后发其后主张的后续治疗费用，汪长水、福安居公司对于并无约定，亦不属于本案审理范围，故在本案中不予处理，福安居公司可另案处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，

汪长水与福安居公司口头达成的建筑工程施工合同虽未签订书面合同，但汪长水承建的工程完工并交付使用，所以汪长水、福安居公司之间的建筑施工合同已实际成立，而汪长水业已履行完毕其施工义务，则福安居公司应向汪长水支付相应的工程款。根据福安居公司法定代表人向汪长水出具的承诺，其在2013年4月上旬即应向汪长水支付工程款，但福安居公司至今未支付，显属无理，故对汪长水要求福安居公司支付工程款的要求予以支持。因在该工程实际施工时杨后发的受伤，汪长水福安居公司双方对伤者均应承担一定的赔偿责任，对于汪长水福安居公司双方在“协议书”中约定的赔偿款支付金额以及方式应属于双方自愿达成的协议，真实、合法、有效，予以确认，汪

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）芜中民四终字第00040号上诉人（原审被告）：安徽芜湖福安居实业有限公司，住所地安徽省南陵县经济开发区。法定代表人：张本月，该公司董事长。委托代理人：周宏，安徽皖陵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汪长水。上诉人安徽芜湖福安居实业有限公司（以下简称福安居公司）与被上诉人汪长水因建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省南陵县人民法院（2014）南……