产品责任纠纷 （2016）粤01民终9969号

本案争议的焦点在于津誉温岭分公司、上海津誉泵业有限公司、蔡文远是否应当对受害人王某的死亡存在过错及需承担赔偿责任，原审法院对此分析如下：第一，根据王博、杜春芳所提供证人证言及其死亡医学证明书以及鉴定报告中所指出的事实，可以推定受害人是因为触电死亡；第二，根据鉴定报告，已经认定涉案的增压泵是不合格产品，且推定本次人身伤害事故主要是因为增压泵发生电机定子线圈过热未及时断电保护，造成绝缘失效引起的漏电而导致，故可以推定津誉温岭分公司、上海津誉泵业有限公司、蔡文远生产、销售的产品不合格是导致受害人死亡的主要原因；第三，受害人死亡的场所经鉴定机构现场勘查发现有提供给增压泵的电源是没有地线的，即未接地，冲凉房未设增压泵专用电路，无漏电保护开关，增压泵使用单位内的用电线路及插座，未按照国家相关强制标准的相关规定敷设线路，用电电路未接地和在其末端安装剩余电流动作保护器，存在安全用电的隐患，这虽然不是增压泵的缺陷，但也是产生本次电击事故的间接原因，故原审法院认为王博、杜春芳方购买了涉案增压泵后，在安装和使用时亦存在一定过错，故王博、杜春芳应自行承担部分责任。综上，原审法院认定津誉温岭分公司、上海津誉泵业

本案争议的焦点在于津誉温岭分公司、上海津誉泵业有限公司、蔡文远是否应当对受害人王某的死亡存在过错及需承担赔偿责任，原审法院对此分析如下：第一，根据王博、杜春芳所提供证人证言及其死亡医学证明书以及鉴定报告中所指出的事实，可以推定受害人是因为触电死亡；第二，根据鉴定报告，已经认定涉案的增压泵是不合格产品，且推定本次人身伤害事故主要是因为增压泵发生电机定子线圈过热未及时断电保护，造成绝缘失效引起的漏电而导致，故可以推定津誉温岭分公司、上海津誉泵业有限公司、蔡文远生产、销售的产品不合格是导致受害人死亡的主要原因；第三，受害人死亡的场所经鉴定机构现场勘查发现有提供给增压泵的电源是没有地线的，即未接地，冲

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终9969号上诉人（原审被告）：上海津誉泵业有限公司温岭分公司，住所地浙江省温岭市。负责人：王良美。上诉人（原审被告）：上海津誉泵业有限公司，住所地上海市。法定代表人：王良美。两上诉人共同委托代理人：陈天宇，浙江红大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王博，住河南省新蔡县。被上诉人（原审原告）：杜春芳，住河南省新蔡县。两被上诉人共同委……