土地承包经营权纠纷 （2021）豫14民终542号

关于本案是否属于重复起诉的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。……”本案中，原告提起的诉讼与原告在行政诉讼中的诉讼标的、当事人、诉讼请求并不完全相同，本案不属于重负起诉，被告李士田的辩称理由不能成立，不予采纳。关于原告要求确认大李路口东组与被告李士田不存在土地承包合同关系问题。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条第一款规定:“发包方应当与承包方签订书面承包合同。”第二十三条规定:“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。”《不动产登记暂行条例实施细则》第一百零五条第二款规定:“不动产登记过渡期内,农业部会同国土资源部等部门负责指导农村土地承包经营权的统一登记工作,按照农业部有关规定办理耕地的土地承包经营权登记。”《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第七条规定:“实行

关于本案是否属于重复起诉的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。……”本案中，原告提起的诉讼与原告在行政诉讼中的诉讼标的、当事人、诉讼请求并不完全相同，本案不属于重负起诉，被告李士田的辩称理由不能成立，不予采纳。关于原告要求确认大李路口东组与被告李士田不存在土地承包合同关系问题。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终542号上诉人（原审原告）：永城市蒋口镇谢集村大李路口东组，住所地河南省永城市。负责人：何东民，该组组长。委托诉讼代理人：苏裕，河南正剑律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）：永城市蒋口镇谢集村村民委员会，住所地河南省永城市。法定代表人：杜文起，村主任。被上诉人（原审被告）：李士田，男，1965年3月7日出生，汉族，……