机动车交通事故责任纠纷 （2016）桂13民终第79号

被上诉人黄茂生因交通事故受伤，经治疗出院后，委托柳州市明桂司法鉴定中心对其伤情进行鉴定。柳州市明桂司法鉴定中心通过查阅被上诉人的病历、阅片、对被上诉人进行专科检查、肌电图诱发电位检查后，得出被上诉人本次交通事故损伤胸部及左上肢分别构成八级、七级伤残的鉴定意见。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应准许。”的规定，柳州市明桂司法鉴定中心是具有相应资质的法医鉴定机构，上诉人对以上鉴定意见申请重新鉴定应提交反驳证据。现上诉人并未提交任何反驳证据，仅是将被上诉人的入院病情摘要与鉴定中心的法医检验结果简单的对比，得出不一致的结果，即怀疑鉴定意见的真实性和客观性。法医定是专门的技术活动，是鉴定人员运用专业技术知识，依据相关的鉴定标准，结合被鉴定人伤情，加以主观判断得出结论的过程，并非对病历记录的生搬硬套。上诉人上诉提出的主张均系其主观的推测和臆断，本院不予采纳，对其要求重新鉴定的申请，不准许。依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667—2002）3.1、2.7的规定，评定时

被上诉人黄茂生因交通事故受伤，经治疗出院后，委托柳州市明桂司法鉴定中心对其伤情进行鉴定。柳州市明桂司法鉴定中心通过查阅被上诉人的病历、阅片、对被上诉人进行专科检查、肌电图诱发电位检查后，得出被上诉人本次交通事故损伤胸部及左上肢分别构成八级、七级伤残的鉴定意见。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应准许。”的规定，柳州市明桂司法鉴定中心是具有相应资质的法医鉴定机构，上诉人对以上鉴定意见申请重新鉴定应提交反驳证据。现上诉人并未提交任何反驳证据，仅是将被上诉人的入院病情摘要与鉴定中心的

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂13民终第79号上诉人（一审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司武宣支公司。负责人张秋生，该公司总经理。委托代理人玉荣旺，该公司职员。委托代理人蒲俊杰，广西天际律师事务所律师。被上诉人（一审原告）黄茂生，农民。委托代理人黄恒瑞，广西天际律师事务所律师。一审被告周世瑜，农民。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司武宣支公司因与被上诉人黄茂……