教育行政管理（教育） （2019）赣10行终127号

上诉人向被上诉人提交政府信息公开申请时，修订后的《中华人民共和国政府信息公开条例》尚未施行。根据（2010）行他字第193号《最高人民法院关于请求公开与本人生产生活科研等特殊需要无关政府信息的请求人是否具有原告诉讼主体资格问题的批复》规定，申请人申请公开的政府信息是否与本人生产生活科研等特殊需要有关，属于实体审理的内容，不宜作为原告主体资格的条件。同时，信息公开条例的立法目的旨在保障公民、法人和其他组织依法获取政府信息，提高政府工作的透明度，建设法治政府，充分发挥政府信息对人民群众生产、生活和经济社会活动的服务作用。新修订的《中华人民共和国政府信息公开条例》亦未再保留“公民、法人或者其他组织还可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息”相关规定，对属于信息公开豁免的，已通过法条明文列举的形式加以规范并明确了相关要求。因此，原审法院以上诉人与其申请公开的相关信息不具有利害关系，对被上诉人不予答复行为提起行政诉讼，不具有原告资格为由，裁定驳回起诉，属于适用法律错误，依法应予纠正。对上诉人提出“判决被上诉人履行政府信息

上诉人向被上诉人提交政府信息公开申请时，修订后的《中华人民共和国政府信息公开条例》尚未施行。根据（2010）行他字第193号《最高人民法院关于请求公开与本人生产生活科研等特殊需要无关政府信息的请求人是否具有原告诉讼主体资格问题的批复》规定，申请人申请公开的政府信息是否与本人生产生活科研等特殊需要有关，属于实体审理的内容，不宜作为原告主体资格的条件。同时，信息公开条例的立法目的旨在保障公民、法人和其他组织依法获取政府信息，提高政府工作的透明度，建设法治政府，充分发挥政府信息对人民群众生产、生活和经济社会活动的服务作用。新修订的《中华人民共和国政府信息公开条例》亦未再保留“公民、法人或者其他组织还

江西省抚州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）赣10行终127号上诉人（原审原告）饶福泉，男，1959年5月25日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被上诉人（原审被告）江西省临川第一中学，住所地抚州市临川区上顿渡镇。法定代表人王昱，校长。委托代理人付海平，江西三松律师事务所律师。上诉人饶福泉因不履行政府信息公开法定职责一案，不服南城县人民法院（2019）赣1021行初49号行政裁定，向本院……