物权保护纠纷 （2017）豫01民终2442号

国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。当事人对自己的主张，有举证责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于冯扬、冯卉主张的经皮选择性静脉造影术164元是否应予赔偿的问题。2011年5月4日手术记录显示“经肝动脉造影未见明显出血血管，考虑经皮肝穿门静脉造影及栓塞术风险大，且极有可能找不到出血血管，与家属沟通暂放弃手术。”郑州大学第一附属医院主张已进行该造影，未做出合理解释，亦未提供相关证据予以佐证。故冯扬、冯卉的此项诉讼请求成立，一审法院予以支持。关于冯扬、冯卉主张的手术中数字减影DSA200元是否应予赔偿的问题。豫发改收费（2006）1714号文件规定经皮肝穿胆道造影术和经皮肝穿胆道引流术中使用的数字减影DSA不得另行收费。郑州大学第一附属医院主张的收费依据为豫发改收费（2010）230号，其中数字减影（DSA）收费为每小时100元，并不适用于本案。冯扬、冯卉的此项诉讼请求一审法院予以支持。关于冯扬、冯卉主

国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。当事人对自己的主张，有举证责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于冯扬、冯卉主张的经皮选择性静脉造影术164元是否应予赔偿的问题。2011年5月4日手术记录显示“经肝动脉造影未见明显出血血管，考虑经皮肝穿门静脉造影及栓塞术风险大，且极有可能找不到出血血管，与家属沟通暂放弃手术。”郑州大学第一附属医院主张已进行该造影，未做出合理解释，亦未提供相关证据予以佐证。故冯扬、冯卉的此项

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终2442号上诉人（原审被告）:郑州大学第一附属医院，住所地河南省郑州市二七区建设东路**号。法定代表人：阚全程，该医院院长。委托诉讼代理人：王霞，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马宗瑞，北京大成（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯扬，男，1962年12月24日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：冯卉，女，19……