广告合同纠纷 （2019）沪0105民初13158号
裁判要旨
原、被告签订的《影院发布合同》系双方当事人的真实意思表示，应为有效，双方当事人均应恪守。 现原告依约履行了合同约定的广告发布义务，被告应当依约支付广告发布费用。 被告拖欠至今，引发诉讼，责任在被告。 故其理应承担相应的付款和违约责任。 系争《影院发布合同》虽然约定了违约金的计算标准，但该约定标准过高，已经超过法律规定的标准。 且案件审理过程中，原告并未举证证明被告拖欠广告发布费并未对其造成实际损失。 故原告主张的违约金计算标准依法应予调整。 综上所述，原告要求被告支付拖欠广告费及违约金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款和最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十九条第二款规定，判决如下：一、被告武汉斑马快跑科技有限公司应于本判决生效之日起十日支付原告优幕广告有限公司广告发布费416,300元；二、被告武汉斑马快跑科技有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告优幕广告有限公司自2017年11月2日起至实际清偿之日止的违约金(以416,300元为基数，按照每日万分之五的标准计算)。
摘要
优幕广告有限公司与武汉斑马快跑科技有限公司广告合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0105民初13158号原告：优幕广告有限公司，住所地江西省九江市。 法定代表人：蔡维莉，执行董事。 委托诉讼代理人：石靓，上海华勤基信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭彬彬，上海华勤基信律师事务所律师。 被告：武汉斑马快跑科技有限公司，住所地湖北省武汉市。 法定代表人：李佳，董事长。 委托诉讼代理人：夏丽，女。 原告优幕广告有限公司与被告武汉……