机动车交通事故责任纠纷 （2019）甘12民终716号

公民的生命健康权依法受法律保护，遭受伤害的有依法取得赔偿的权利。在该起事故中，被告路某朝因在履行职务过程中使王某顺造成死亡。据《道路交通事故认定书》认定王某顺承担本起事故的主要责任，路某朝承担事故的次要责任，袁某社不承担责任。该交通事故责任中被告路某朝无证、无牌照的情况下驾驶机动三轮车也存在过错，应承担该事故30％的过错责任，死者王某顺承担70％的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，作为雇主某某公司所有的三轮车未挂号牌，且雇佣未取得驾驶资质的路某朝从事运输工作。本案交通事故的发生并不是被告路某朝故意或重大过失造成的，被告路某朝并非三轮车的实际所有人，因此王某顺的赔偿责任应由某某公司承担赔偿责任，被告路某朝承担连带赔偿责任。被告某某公司辩称已属放假，并且由二位证人出庭作证，而被告袁某社不认可该证人证言，证人显属孤证，不予采信。作为工程队放假就应该将机械及三轮车收回统一存放，不该让雇员驾驶外出，即使放假仍属公司管理上的疏漏。对于原告诉求的被告扶养人生活费因原告杨某花、杨某善、王某德缺席未

公民的生命健康权依法受法律保护，遭受伤害的有依法取得赔偿的权利。在该起事故中，被告路某朝因在履行职务过程中使王某顺造成死亡。据《道路交通事故认定书》认定王某顺承担本起事故的主要责任，路某朝承担事故的次要责任，袁某社不承担责任。该交通事故责任中被告路某朝无证、无牌照的情况下驾驶机动三轮车也存在过错，应承担该事故30％的过错责任，死者王某顺承担70％的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，作为雇主某某公司所有的三轮车未挂号牌，且雇佣未取得驾驶资质的路某朝从事运输工作。本案交通事故的发生并不是被告路

甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘12民终716号上诉人（原审被告）：礼县某某建设工程有限公司，住甘肃礼县。法定代表人：陈某，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘某，男，汉族，住武都区，系礼县某某建设工程有限公司项目负责人。委托诉讼代理人：尹某兰，甘肃正步律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨某得，男，汉族，住甘肃礼县。被上诉人（原审原告）：杨某花，女，汉族，住甘肃礼县。被上诉……