机动车交通事故责任纠纷 (2014)周民终字第2165号
裁判要旨
上诉人阳光财险公司周口公司认为原审判决盛凯的被扶养人生活费判决不当。经审查,本案事故造成盛凯受伤,原审已查明盛凯夫妻二人均在北京工作生活,其居住、收入均来自于北京市,被扶养人生活费按北京标准计算并无不当。关于本案是否应中止诉讼,在一、二审中位东霞均未到庭参加诉讼,且一审已查明其他受害人均已得到赔偿,又无其他受害人起诉主张权利,原审判决支持数额未超保险限额,因此,本案不应中止审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1550元,由上诉人阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 王久芳审 判 员 曹春萍审 判 员 张建松二〇一四年十二月二十五日(代)书记员 朱 莹 来源:百度
摘要
上诉人阳光财险公司周口公司认为原审判决盛凯的被扶养人生活费判决不当。经审查,本案事故造成盛凯受伤,原审已查明盛凯夫妻二人均在北京工作生活,其居住、收入均来自于北京市,被扶养人生活费按北京标准计算并无不当。关于本案是否应中止诉讼,在一、二审中位东霞均未到庭参加诉讼,且一审已查明其他受害人均已得到赔偿,又无其他受害人起诉主张权利,原审判决支持数额未超保险限额,因此,本案不应中止审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1550元,由上诉人阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 王久芳
正文(节选)
周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)周民终字第2165号上诉人(原审被告)阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司。负责人王英伟,系该公司总经理。委托代理人李树森,该公司员工。被上诉人(原审原告)盛凯,男,汉族,1984年11月29日出生,户籍地河南省项城市,现住北京市丰台区。委托代理人张尚辽,系周口市148法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)位东霞,女,1983年10月4日出生,……