机动车交通事故责任纠纷 (2013)邯市民一终字第68号

案号
(2013)邯市民一终字第68号
法院
河北省邯郸市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2013
地域
河北省邯郸市
裁判日期
2013-01-25

裁判要旨

机动车交通事故责任强制保险是我国法律明确规定实行强制保险的险种,其目的是为了保障交通事故受害人及时得到有效的基本赔偿,具有法定性、强制性、公益性的特点。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定,保险公司对第三者的责任是一种法定责任。保险公司在责任限额122000元的范围内,将财产损失的赔偿限额划定为2000元,导致财产损失很大的当事人无法获得足够的赔偿。保险公司只有在交强险责任限额内对受害人进行合理赔偿,才能够最大限度补偿受害人的损失,这既是《机动车交通事故责任强制保险条例》“为了保护机动车交通事故受害人依法得到赔偿”的立法本意,也符合该条例第二十一条“保险公司依法在机动车交通事故责任强制险责任限额范围内予以赔偿”的规定。故上诉人上诉称,上诉人应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,原审判决由上诉人赔偿42540元错误的上诉理由不能成立,本院不予支持;诉讼费是被上诉人邯郸市凯虹物资有限公司因交通事故而产生的费用,原审判决由上诉人负担,并无不当。故上诉人上诉

摘要

机动车交通事故责任强制保险是我国法律明确规定实行强制保险的险种,其目的是为了保障交通事故受害人及时得到有效的基本赔偿,具有法定性、强制性、公益性的特点。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定,保险公司对第三者的责任是一种法定责任。保险公司在责任限额122000元的范围内,将财产损失的赔偿限额划定为2000元,导致财产损失很大的当事人无法获得足够的赔偿。保险公司只有在交强险责任限额内对受害人进行合理赔偿,才能够最大限度补偿受害人的损失,这既是《机动车交通事故责任强制保险条例》“为

正文(节选)

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)邯市民一终字第68号上诉人(原审被告)中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司(以下简称保险公司)。住所地:聊城市兴华东路军分区招待所临街楼。法定代表人:侯朝红,该公司经理。委托代理人郭勇。被上诉人(原审原告)邯郸市凯虹物资有限公司(以下简称凯虹公司)。住所地:磁县路村营乡九龙口村东。法定代表人:李玉珍,该公司经理。委托代理人李欣。被上诉人(……