排除妨害纠纷 （2016）鲁01民终2560号

1998年1月1日韦兴辉作为户主与章丘市民委员会签订土地承包合同，以家庭为单位承包本村土地5.0亩，包括位于月宫村山神堂的土地0.486亩，取得对山神堂的土地0.486亩的承包经营权。1999年10月10日韦兴辉与韦在平签订协议，对上述承包土地进行互换，属土地承包经营权的流转，该土地承包经营权归韦在平，韦兴辉已丧失对该土地的承包经营权。韦兴辉虽主张经置换后仍有一块土地在山神堂，但与原审法院查明的事实及章丘市民委员会证明的事实不符，原审法院不予采信。综上，韦兴辉要求返还土地0.486亩，并将土地恢复原状；赔偿小麦3600斤、谷子3600斤的诉讼请求，证据不足，于法无据，原审法院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人法院关于适用的解释》第九十条之规定判决：驳回韦兴辉的诉讼请求。案件受理费100元，由韦兴辉负担。上诉人韦兴辉不服原审判决上诉称：一、原审认定事实错误。1、原审以我与韦在平签订了承包土地置换协议，认定双方对本案争议的土地进行了置换的事实错误。我虽与韦在平签订有承包土地置换协议，但该协议中所指2块土地并非本案争议土地，且该协议所指土地于1999年即被

1998年1月1日韦兴辉作为户主与章丘市民委员会签订土地承包合同，以家庭为单位承包本村土地5.0亩，包括位于月宫村山神堂的土地0.486亩，取得对山神堂的土地0.486亩的承包经营权。1999年10月10日韦兴辉与韦在平签订协议，对上述承包土地进行互换，属土地承包经营权的流转，该土地承包经营权归韦在平，韦兴辉已丧失对该土地的承包经营权。韦兴辉虽主张经置换后仍有一块土地在山神堂，但与原审法院查明的事实及章丘市民委员会证明的事实不符，原审法院不予采信。综上，韦兴辉要求返还土地0.486亩，并将土地恢复原状；赔偿小麦3600斤、谷子3600斤的诉讼请求，证据不足，于法无据，原审法院不予支持。原审法院

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终2560号上诉人（原审原告）韦兴辉，男，1957年12月6日出生，汉族，住章丘市。委托代理人林艳艳（系韦兴辉儿媳），女，1980年9月16日出生，汉族，原住临朐县七贤镇林家庄村***号，现住章丘市。被上诉人（原审被告）韦在滨，男，1963年1月23日出生，汉族，住章丘市。被上诉人（原审被告）王文英，女，1963年5月19日出生，汉族，……