申请确认仲裁协议效力 （2014）通中商仲审字第0038号

确认仲裁协议效力案件的审查系针对双方已订立仲裁协议（条款）情况下，对仲裁事项、仲裁机构约定不明产生争议而作出的司法审查。本案中，海汇公司认为，其提请仲裁的依据是双方订立的产品加工协议，而添逸公司则对产品加工协议真实性不持异议，认为产品加工协议约定的仲裁条款已被之后订立的加工承揽合同所取代，加工承揽合同没有约定争议须经南通市仲裁委员会仲裁解决。因此，双方争议实质在于纠纷是否应由南通市仲裁委员会管辖的问题。该管辖权问题的解决需仲裁庭通过审查加工承揽合同的效力、与产品加工协议的关系、合同的履行等因素予以确认，属于仲裁庭审理的范围。综上，本案不属于应由本院审理的确认仲裁协议效力案件，添逸公司可依法向南通市仲裁委员会提起管辖权异议。依据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条的规定，裁定如下：驳回南通添逸纺织印染有限公司确认仲裁协议效力的请求。案件受理费400元，由申请人南通添逸纺织印染有限公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。审　判　长　　张志新代理审判员　　何　玲代理审判员　　刘丽云二〇一四年十一月四日书　记　员　　薛升鸿

确认仲裁协议效力案件的审查系针对双方已订立仲裁协议（条款）情况下，对仲裁事项、仲裁机构约定不明产生争议而作出的司法审查。本案中，海汇公司认为，其提请仲裁的依据是双方订立的产品加工协议，而添逸公司则对产品加工协议真实性不持异议，认为产品加工协议约定的仲裁条款已被之后订立的加工承揽合同所取代，加工承揽合同没有约定争议须经南通市仲裁委员会仲裁解决。因此，双方争议实质在于纠纷是否应由南通市仲裁委员会管辖的问题。该管辖权问题的解决需仲裁庭通过审查加工承揽合同的效力、与产品加工协议的关系、合同的履行等因素予以确认，属于仲裁庭审理的范围。综上，本案不属于应由本院审理的确认仲裁协议效力案件，添逸公司可依法向南

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）通中商仲审字第0038号申请人南通添逸纺织印染有限公司，住所地南通市经济技术开发区湛江路9号。法定代表人张军。委托代理人许波华。被申请人南通海汇科技发展有限公司，住所地南通市港闸区国强路385号。法定代表人曹平。委托代理人蒋卫忠。申请人南通添逸纺织印染有限公司（以下简称添逸公司）因与被申请人南通海汇科技发展有限公司（以下简称海汇公司）确认仲裁协……