法定继承纠纷 (2015)海中法民一终字第997号
裁判要旨
根据《中华人民共和国继承法》第十三条之规定,对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分。因刘美华已经死亡,且其生前并未结婚或是生育子女,刘某丙对刘美华进行了较多的照顾。因此,其主张应多分刘美华的遗产的诉请,本院予以支持。但刘某丙仅是能多分刘美华的遗产,并不因此而剥夺刘某甲、刘某乙对刘美华遗产的继承。分割遗产时应当从有利于继承人生活及保持现状的相对稳定出发,不损害遗产的效用。因本案涉案的房产为楼房,占地面积较小,除前栋一层出租以外,其余六层均为独立的一房一厅一厨的形式,无法两家人共同使用,因而,在分割时应以一人一层的形式使用较为合理。一审判决前、后栋三楼归刘某甲所有;前、后栋二楼归刘某丙所有;后栋一楼和四楼归被告刘某乙所有;从维持现状出发,又确保了每人一层的份额,于理有据,本院不做调整。考虑到刘某乙所分得的后栋四楼仅为半层,面积较刘某丙、刘某甲分得的房屋减少,且刘某丙和刘某甲均同意以1300元/米的价格向刘某乙进行补偿,故本院判决刘某丙和刘某甲分别向刘某乙支付5.4×2.6×1300÷2=9126元。刘某乙在上诉状中主张金钱补偿,但在调解阶段又反悔,要
摘要
根据《中华人民共和国继承法》第十三条之规定,对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分。因刘美华已经死亡,且其生前并未结婚或是生育子女,刘某丙对刘美华进行了较多的照顾。因此,其主张应多分刘美华的遗产的诉请,本院予以支持。但刘某丙仅是能多分刘美华的遗产,并不因此而剥夺刘某甲、刘某乙对刘美华遗产的继承。分割遗产时应当从有利于继承人生活及保持现状的相对稳定出发,不损害遗产的效用。因本案涉案的房产为楼房,占地面积较小,除前栋一层出租以外,其余六层均为独立的一房一厅一厨的形式,无法两家人共同使用,因而,在分割时应以一人一层的形式使用较为合理。一审判决前、后栋三楼归刘某
正文(节选)
海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)海中法民一终字第997号上诉人(原审被告):刘某丙。上诉人(原审被告):刘某乙。委托代理人:刘全武。系刘某乙儿子。被上诉人(原审原告):刘某甲。委托代理人:林日妹。委托代理人:刘怡君(曾用名刘岩)。系刘某甲女儿。上诉人刘某丙、刘某乙因与被上诉人刘某甲法定继承纠纷一案,不服海南省海口市龙华区人民法院(2014)龙民一初字第1955号民事判决,向本……