合同纠纷 （2017）晋04民终1095号

建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案原、被告签订的体育场地铺设合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行各自义务。原告已依约完成施工并经验收合格，被告理应履行付款义务，故原告向被告主张剩余工程款，于法有据，本院予以支持；水闭喷面项目为免费项目，故被告不应支付款项；原告施工的复合型硅PU足球场及复合型跑道在质保期内出现质量问题，应当依约扣除质保金3000元，故被告应当支付原告剩余工程款32279.24元，被告付款后原告应当出具相应税票。当事人对欠付工程款利息给付标准有约定的，依照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。据此，原告主张被告应当从工程验收合格之次日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付欠款利息，于法有据，本院予以支持。因施工人的原因致使建设工程质量不符合约定的，发包人有权要求施工人在合理期限内无偿修理或者返工、改建。双方合同约定工程保质期一年，使用寿命5年，现工程在质保期内出现质量问题，被告要求原告按照合同约定对存在的质量问题进行修复，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十一

建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案原、被告签订的体育场地铺设合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行各自义务。原告已依约完成施工并经验收合格，被告理应履行付款义务，故原告向被告主张剩余工程款，于法有据，本院予以支持；水闭喷面项目为免费项目，故被告不应支付款项；原告施工的复合型硅PU足球场及复合型跑道在质保期内出现质量问题，应当依约扣除质保金3000元，故被告应当支付原告剩余工程款32279.24元，被告付款后原告应当出具相应税票。当事人对欠付工程款利息给付标准有约定的，依照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。据此，原告主张被告

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋04民终1095号上诉人（原审被告）：杨仁秋，男。委托诉讼代理人：赵锐芳，山西旌晶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长治市星驰体育设施工程有限公司，住所地：长治市城区演武巷小区10号楼121室。法定代表人：张雪兰，经理。委托诉讼代理人：成建华，长治市城区南街法律服务所法律工作者。上诉人杨仁秋因与长治市星驰体育设施工程有限公司（以下简称星驰……