返还原物纠纷 (2015)延中民四终字第221号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。”本案中,凌秉云及宋秀英未与三被告订立租赁合同,宋秀英向三被告出具的收条中未明确载明该款项系租金,凌秉云提供的证据不能证明其主张,且三被告对此予以否认,故对凌秉云提出宋秀英收取的11500元系租金的主张,本院不予支持。《中华人民共和国物权法》第十五条规定“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同,除法律另有规定或者合同另有约定外,自合同成立时生效;未办理物权登记的,不影响合同效力。”第三十九条规定“所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”本案中,宋秀英在与凌秉云夫妻关系存续期间,于2006年5月17日购买诉争房屋后,将一楼的三间库房交给三被告使用,凌秉云与宋秀英离婚时,约定紫金矿区饭店二楼260平方米归凌秉云所有,未明确对一楼库房部分进行分割。2010年6月,宋秀英收取三被告三间库房款11500元,凌秉云在本案审理过程中表示清楚收款事实,并提出是其本人让宋秀英这样做的。因宋秀英与凌秉云向三被告交付库房,并收取库房款11500元,
摘要
《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。”本案中,凌秉云及宋秀英未与三被告订立租赁合同,宋秀英向三被告出具的收条中未明确载明该款项系租金,凌秉云提供的证据不能证明其主张,且三被告对此予以否认,故对凌秉云提出宋秀英收取的11500元系租金的主张,本院不予支持。《中华人民共和国物权法》第十五条规定“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同,除法律另有规定或者合同另有约定外,自合同成立时生效;未办理物权登记的,不影响合同效力。”第三十九条规定“所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
正文(节选)
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)延中民四终字第221号上诉人(原审原告):凌秉云,住吉林省珲春市。委托代理人:丁振恒,吉林敖联律师事务所律师。上诉人(原审第三人):宋秀英,住吉林省珲春市。委托代理人:丁振恒,吉林敖联律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张培信,住吉林省珲春市。被上诉人(原审被告):焦桂友,住吉林省珲春市。委托代理人:张辉,吉林何晓明律师事务所律师。……