机动车交通事故责任纠纷 （2017）鄂10民终93号

其他当事人承认全应东的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。由于该起事故致二人受伤，彭志会和紫金保险公司均要求在交强险限额内为另一受害人保留份额符合法律规定。全应东主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，但未提交任何证据证明其在城镇经常居住、生活的事实，不予采信。全应东主张住宿费400元，因其不存在转院治疗不能住院的客观情形，不予支持。全应东主张迟延续保损失1683元，因该损失非本案交通事故造成的直接损失，不予支持。关于衣物损失因无任何证据证明，不予支持。关于误工费，因为该出租车由全应东本人驾驶经营，在评估停运损失时已扣除人工工资，全应东在受伤期间，依法应计算误工费。全应东的损失认定为：1、医疗费24574.62元，2、住院伙食补助费2000元（40天×50元/天），3、营养费1800元（90天×20元/天）,4、护理费7678元（90天×31138元/365天），5、误工费21858元（55404元/365天×144天）、6、残疾赔偿金23688元（11844元/年×20年×10%），7、交通费700元，8、车辆施救费1000元，9、修理费30000元，10、停运损失48000元，11、

其他当事人承认全应东的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。由于该起事故致二人受伤，彭志会和紫金保险公司均要求在交强险限额内为另一受害人保留份额符合法律规定。全应东主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，但未提交任何证据证明其在城镇经常居住、生活的事实，不予采信。全应东主张住宿费400元，因其不存在转院治疗不能住院的客观情形，不予支持。全应东主张迟延续保损失1683元，因该损失非本案交通事故造成的直接损失，不予支持。关于衣物损失因无任何证据证明，不予支持。关于误工费，因为该出租车由全应东本人驾驶经营，在评估停运损失时已扣除人工工资，全应东在受伤期间，依法应计算误工费。全应东的损失认定为：1、医疗费

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂10民终93号上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地荆州市北京西路445号。负责人：张华，该公司经理。委托代理人：李文军，男，1968年3月4日出生，系该公司员工，住荆州市荆州区。被上诉人（原审原告）：全应东，男，1966年5月5日出生，汉族，住松滋市。委托代理人:鄢斌、陈书秀，湖北盛华律师事务所律师。被上诉人（原……