合同纠纷 （2016）浙01民终6075号

李计成与刘江签订的《协助办理协议书》、《补充协议》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规禁止性规定，应属有效，双方当事人应按协议约定履行义务，享有权利。李计成与刘江于2012年7月29日签订《补充协议》后，桐庐县江南镇人民政府与飞迪实业公司于2012年8月18日即签订了《投资意向书》，桐庐县工业项目投入把关领导小组于2012年11月5日出具桐工投【2012】32号批复，同意江南镇工业功能区91.06亩用地，办理合法手续后使用，以招、拍、挂方式出让。飞迪新能源公司也于2012年11月8日与桐庐县江南镇人民政府签订了《投资协议书》、《补充协议》。由此可见，刘江已按《补充协议》的约定履行了相关义务。2012年12月16日，王耀麒与李计成签订《的补充协议》（编号：2011070603），同日李计成出具《承诺协议书》，此后李计成与刘江并未就上述补充协议及承诺书的内容签订新的补充协议，故上述补充协议及承诺书约定的内容对刘江并无约束力。而（2014）杭江商初字第93号案件判决李计成返还王耀麒、王迪款项145万元的理由在于案涉土地指标未能在2013年3月31日前完成招拍挂手续，李计成

李计成与刘江签订的《协助办理协议书》、《补充协议》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规禁止性规定，应属有效，双方当事人应按协议约定履行义务，享有权利。李计成与刘江于2012年7月29日签订《补充协议》后，桐庐县江南镇人民政府与飞迪实业公司于2012年8月18日即签订了《投资意向书》，桐庐县工业项目投入把关领导小组于2012年11月5日出具桐工投【2012】32号批复，同意江南镇工业功能区91.06亩用地，办理合法手续后使用，以招、拍、挂方式出让。飞迪新能源公司也于2012年11月8日与桐庐县江南镇人民政府签订了《投资协议书》、《补充协议》。由此可见，刘江已按《补充协议》的约

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）浙01民终6075号 上诉人（原审原告）：李计成，男，1986年1月25日出生，汉族，住浙江省德清县。 委托代理人（特别授权代理）：楼一平、王素华，浙江六和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘江，男，1965年7月5日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托代理人（特别授权代理）：马文涛，浙江锦丰律师事务所律师。 委托代理人（特别授权……