劳动争议 （2021）浙10民终2647号

原告吴和利起诉请求被告浙江交工路桥建设有限公司支付假肢残疾辅助器具费用60000元，依照我国民事诉讼法的规定，起诉必须符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；……。本案原告吴和利依据司法鉴定书确认的更换假肢辅助器具需经过五年的时间条件已成就，但原告并未实际安装假肢辅助器具，即法律事实没有发生，故原告的起诉条件不具备，不能请求被告给付。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告吴和利的起诉。 本院认为，吴和利在为浙江交工路桥建设有限公司工作期间发生工伤事故，其民事权益受到了侵害，吴和利的起诉具备具体的诉讼请求和事实、理由。一审裁定以吴和利并未实际安装假肢辅助器具，法律事实没有发生，不具备起诉条件为由驳回吴和利的起诉，一审裁定适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销浙江省玉环市人民法院（2021）浙1021民初2714号民事裁定； 二、本案指令浙江省玉环市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长吴立信 审判员陈文杰

原告吴和利起诉请求被告浙江交工路桥建设有限公司支付假肢残疾辅助器具费用60000元，依照我国民事诉讼法的规定，起诉必须符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；……。本案原告吴和利依据司法鉴定书确认的更换假肢辅助器具需经过五年的时间条件已成就，但原告并未实际安装假肢辅助器具，即法律事实没有发生，故原告的起诉条件不具备，不能请求被告给付。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告吴和利的起诉。 本院认为，吴和利在为浙江交工路桥建设有限公司工作期间发生工伤事故，其民事权益受到了侵害，吴和利的起诉具备具体的诉讼请求和事实、理由。一审裁定以吴和利并未实际安装

浙江省台州市中级人民法院 民事裁定书 （2021）浙10民终2647号 上诉人（原审原告）：吴和利，男，土家族，1957年2月28日出生，住重庆市酉阳县。 委托诉讼代理人：冉景涛，重庆汇润律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：浙江交工路桥建设有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江陵路2031号钱江大厦20楼。 法定代表人：王玉富，董事长。 上诉人吴和利因与被上诉人浙江交工路桥建设有限公司为……