婚约财产纠纷 (2017)苏03民终6293号

案号
(2017)苏03民终6293号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
婚约财产纠纷
年份
2017
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2017-11-13

裁判要旨

一、关于郝某要求刘某1返还彩礼有无事实和法律依据的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条第一款:“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。”经审理查明,郝某有按照当地的习俗给付刘某1彩礼款的事实,且刘某1对给付彩礼款的事实予以认可,因双方未办理结婚登记手续,刘某1应当返还彩礼。二、关于婚约彩礼数额应如何认定,应由谁返还,返还数额如何确定问题。婚约彩礼是按照当地习俗给付的数额较大的金钱或者“三金”等。郝某主张给付刘某1方彩礼100000元、“倒茶钱”6600元、保证金30000元,应当认定为彩礼。刘某1认可收到郝某给付彩礼136600元。因缔结婚约过礼时给付彩礼的行为不仅是缔结婚约双方当事人的行为,而且往往是婚约当事人双方家庭参与的行为,故返还彩礼时,应当由刘某1及父母共同返还。彩礼返还时,综合考虑双方分手的原因、过错情况、彩礼款的数额、彩礼的用途及消耗、生活时间的长短等情况,酌情返还。结合本案

摘要

一、关于郝某要求刘某1返还彩礼有无事实和法律依据的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条第一款:“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。”经审理查明,郝某有按照当地的习俗给付刘某1彩礼款的事实,且刘某1对给付彩礼款的事实予以认可,因双方未办理结婚登记手续,刘某1应当返还彩礼。二、关于婚约彩礼数额应如何认定,应由谁返还,返还数额如何确定问题。婚约彩礼是按照当地习俗给付的数额较大的金钱或者“三金”等。郝

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终6293号上诉人(原审被告):刘某1,女,汉族,农民,住丰县。上诉人(原审被告):刘某2,男,汉族,农民,住丰县。上诉人(原审被告):侯某,女,汉族,农民,住丰县。被上诉人(原审原告):郝某,男,汉族,农民,住丰县。委托诉讼代理人:袁吉义,男,1964年2月7日出生,汉族,个体工商户,住丰县。上诉人刘某1、刘某2、侯某因与被上诉人郝某……