民间借贷纠纷 （2019）甘1002民初2182号

合法的借贷关系受法律保护，原告吴爱燕与被告田波波之间的借贷关系明确，合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。 原告吴爱燕实际向被告田波波支付借款230000元，被告田波波也应按约定归还借款本息。 被告田波波未按约定归还借款，应承担相应的民事责任。 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。” 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。” 本案中双方约定的月息4600元，即月利率为2%，未超过年利率24%，故对于原告请求被告清偿2017年5月7日之前欠付利息64500元，并按照月息2%支付2017年5月7日至借款归清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。 依据《中

吴爱燕与田波波民间借贷纠纷一审民事判决书

甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民事判决书 （2019）甘1002民初2182号 原告：吴爱燕，汉族，农民，住庆阳市，住庆阳市。 被告：田波波，汉族，居民，住庆阳市，住庆阳市。 诉讼委托代理人：朱玉娥，女，1984年2月11日出生，汉族，居民，住庆城县，住庆城县。 原告吴爱燕诉被告田波波民间借贷合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴爱燕及被告田波波的诉讼委托代理人……