机动车交通事故责任纠纷 (2016)川01民终6640号
裁判要旨
公民的身体健康受法律保护,公民由于过错侵害他人人身的,依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。道路交通事故发生后,金堂县公安局交通警察大队认定由范中武和赵廷兵负事故的同等责任。各方当事人对事故的基本事实均无异议,一审法院予以确认。关于责任划分,张秀英认为应由范中武和赵廷兵负同等责任,但赵廷兵、毛达容、联合保险公司均认为范中武应负主要责任,赵廷兵负次要责任。对于该争议,赵廷兵当庭进行了答辩,认为川A×××95号车系临时停放,车辆是否超载与事故成因无因果关系,死者为无证、饮酒驾驶,社会危害性远大于临时停放的行为。一审法院认为,赵廷兵将川A×××95号车停放于禁停路段对道路构成阻碍,属违法行为,而该货车超载上路行驶对交通安全造成安全隐患也为法律所明令禁止,赵廷兵的上述行为对交通安全的危险性显而易见。范中武饮酒、无证驾驶车辆的行为同样具有较大的交通危险性。交警队在划分责任时,已对二人的上述行为依法作出了认定,且张秀英和赵廷兵均未申请复核。故金堂县公安局交通警察大队的责任划分,并无违反法律规定及其他不妥之处,可以作为定案的依据。据此,一审法院确定由赵廷兵按50%比例承担本案民事赔偿责任,其
摘要
公民的身体健康受法律保护,公民由于过错侵害他人人身的,依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。道路交通事故发生后,金堂县公安局交通警察大队认定由范中武和赵廷兵负事故的同等责任。各方当事人对事故的基本事实均无异议,一审法院予以确认。关于责任划分,张秀英认为应由范中武和赵廷兵负同等责任,但赵廷兵、毛达容、联合保险公司均认为范中武应负主要责任,赵廷兵负次要责任。对于该争议,赵廷兵当庭进行了答辩,认为川A×××95号车系临时停放,车辆是否超载与事故成因无因果关系,死者为无证、饮酒驾驶,社会危害性远大于临时停放的行为。一审法院认为,赵廷兵将川A×××95号车停放于禁停路段对道路构成阻碍,属违法行为
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终6640号上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司。住所地:四川省德阳市天山南路三段**号。负责人:唐勇,副总经理。委托诉讼代理人:杨杰,男,1990年4月14日出生,汉族,住四川省德阳市旌阳区,系公司员工。被上诉人(原审原告):张秀英,女,1939年2月28日出生,汉族,住四川省金堂县。委托诉讼代理人:尹贤文,……