合同纠纷 （2019）辽05民初529号

关于涉案和解协议之外的铜锌矿清算组123万元债权问题。在铜锌矿破产之前，与铜锌矿发生业务往来的为天朋公司，且铜锌矿账目上显示的债务人也是天朋公司，该债权的债务人应为天朋公司，故铜锌矿清算组要求暴成刚承担此笔债务没有事实与法律依据，不予支持。关于铜锌矿清算组因和解协议的瑕疵履行提起本案诉讼的问题。铜锌矿清算组清收债权时，在暴成刚没有明确说明其个人愿意承担天朋公司的债务的情况下，其与铜锌矿清算组进行各种民事行为的身份应为天朋公司的法定代表人，故本案涉及的两份和解协议不能认定暴成刚是以个人身份签订的。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十五条规定，执行和解协议履行完毕，申请执行人因被执行人迟延履行、瑕疵履行、瑕疵履行遭受损害的，可以向执行法院另行提起诉讼。本案中，2009年10月19日的和解协议约定，铅锌矿石的品位以现场抽检为准，说明和解协议并没有约定矿石的品位必须是5%，而是以现场为准，不存在品位不够和瑕疵履行的问题。现铜锌矿清算组已经接收铅锌矿石且履行义务主体为天朋公司，故其要求暴成刚承担赔偿责任的主张，不予支持。铜锌矿清算组称天朋公司没有按照和解协议向其给付轿车一辆一节，说明和

关于涉案和解协议之外的铜锌矿清算组123万元债权问题。在铜锌矿破产之前，与铜锌矿发生业务往来的为天朋公司，且铜锌矿账目上显示的债务人也是天朋公司，该债权的债务人应为天朋公司，故铜锌矿清算组要求暴成刚承担此笔债务没有事实与法律依据，不予支持。关于铜锌矿清算组因和解协议的瑕疵履行提起本案诉讼的问题。铜锌矿清算组清收债权时，在暴成刚没有明确说明其个人愿意承担天朋公司的债务的情况下，其与铜锌矿清算组进行各种民事行为的身份应为天朋公司的法定代表人，故本案涉及的两份和解协议不能认定暴成刚是以个人身份签订的。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十五条规定，执行和解协议履行完毕，申请执行人因被执行人迟

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽05民初529号原告：桓仁铜锌矿破产清算组，住所地辽宁省桓仁满族自治县二棚甸子镇。负责人：王宝玉，该清算组组长。委托诉讼代理人：付井顺，辽宁晓云律师事务所律师。被告：暴成刚，男，汉族，1957年10月6日出生，住址辽宁省本溪市明山区。原告桓仁铜锌矿破产清算组（以下简称铜锌矿清算组）诉被告暴成刚合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了……