土地承包经营权纠纷 (2021)湘10民终262号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案罗水贤、罗柏贤虽提交其罗家塘的《农村土地承包经营权证》,但该土地承包经营权证及人民法院依罗水贤、罗柏贤、罗日贤申请调取的土地界线图均未载明承包土地四至界线长宽等地理数据,仅有面积;罗日贤未能提供其罗家塘的《农村土地承包经营权证》,更无法证实其承包土地四至界线长宽等地理数据,人民法院依罗水贤、罗柏贤、罗日贤申请调取的使用其土地的建房规划红线图载明所建房屋南距陈小良田、护坡墙分别为5m、4m、4m,三房红线图南北长度均为11m。经人民法院勘查,陈小良所建宅基地基脚及护坡墙北与使用罗水贤、罗柏贤、罗日贤土地已竣工的房屋北的南北距离分别大于16m、15m、15m,故罗水贤、罗柏贤的土地承包经营权证及使用罗水贤、罗柏贤、罗日贤耕地的建房红线图均无法证实陈小良所建宅基地基脚及护坡墙侵占了罗水贤、罗柏贤、罗日贤的耕地。陈小良所使用宅基地的转让方罗某乙虽出庭作证,但其对该土地的四至界限未能予以明确说明,且该土地未与罗水贤、罗柏贤、罗日贤诉称土地相邻,证人罗某7、罗某8未在丈量土地现场,故对三证人的证言的证明方向,不予确认。同时,陈小良未经批准擅自建宅基地基脚
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案罗水贤、罗柏贤虽提交其罗家塘的《农村土地承包经营权证》,但该土地承包经营权证及人民法院依罗水贤、罗柏贤、罗日贤申请调取的土地界线图均未载明承包土地四至界线长宽等地理数据,仅有面积;罗日贤未能提供其罗家塘的《农村土地承包经营权证》,更无法证实其承包土地四至界线长宽等地理数据,人民法院依罗水贤、罗柏贤、罗日贤申请调取的使用其土地的建房规划红线图载明所建房屋南距陈小良田、护坡墙分别为5m、4m、4m,三房红线图南北长度均为11m。经人民法院勘查,陈小良所建宅基地基脚及护坡墙北与使用罗水贤、罗柏贤、罗日贤土地已竣工的房屋北的南北距离分别大于16m、15m、1
正文(节选)
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘10民终262号 上诉人(原审原告):罗水贤,男,1952年3月25日出生,汉族,住湖南省嘉禾县。 上诉人(原审原告):罗柏贤,男,1957年9月1日出生,汉族,住湖南省嘉禾县。 上诉人(原审原告):罗日贤,男,1962年10月4日出生,汉族,住湖南省嘉禾县。 以上三上诉人共同委托诉讼代理人:周照清,湖南天地人(郴州)律师事务所律师。 被……