追索劳动报酬纠纷 （2016）鲁09民终2138号

本案争议的焦点问题是原告举证的欠据是否是被告巨鑫汽车公司的原法定代表人田修金所写。原、被告对此意见不一致，双方共同委托天津市天鼎物证司法鉴定所进行鉴定并出具鉴定意见书。鉴定意见书认定该欠据字迹与原、被告双方提供的检材字迹一致，即欠据系田修金本人所写。三被告对鉴定意见书有异议，但未申请重新鉴定。因此，对于原告举证的欠据依法予以确认。本案所涉款项系拖欠工资款，原告张敏系被告巨鑫汽车公司的员工，田修金系被告巨鑫汽车公司的原法定代表人，田修金书写欠据的行为应是代表被告巨鑫汽车公司作出的职务行为，因此，原告向被告巨鑫汽车公司索要拖欠工资款的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。原告向被告韩桂香、田雷索要工资款的诉讼请求，没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十八条、第四十三条、第八十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告巨鑫汽车公司于本判决生效后七日内支付原告工资款32000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼

本案争议的焦点问题是原告举证的欠据是否是被告巨鑫汽车公司的原法定代表人田修金所写。原、被告对此意见不一致，双方共同委托天津市天鼎物证司法鉴定所进行鉴定并出具鉴定意见书。鉴定意见书认定该欠据字迹与原、被告双方提供的检材字迹一致，即欠据系田修金本人所写。三被告对鉴定意见书有异议，但未申请重新鉴定。因此，对于原告举证的欠据依法予以确认。本案所涉款项系拖欠工资款，原告张敏系被告巨鑫汽车公司的员工，田修金系被告巨鑫汽车公司的原法定代表人，田修金书写欠据的行为应是代表被告巨鑫汽车公司作出的职务行为，因此，原告向被告巨鑫汽车公司索要拖欠工资款的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。原告向被告韩桂香、田雷索要

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁09民终2138号上诉人（原审被告）：宁阳巨鑫汽车销售服务有限公司，住所地宁阳县。法定代表人：田雷，经理。委托诉讼代理人：胡林，山东胡林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张敏，女，汉族，1984年5月8日出生，住宁阳县。委托诉讼代理人：张利均，宁阳兴宁法律服务所法律工作者。原审被告：田雷,男，汉族，1992年11月14日出生，住宁阳县。原……