机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫16民终253号

张洪旗驾驶鹿邑少华驾校车辆与李秀莲发生交通事故，造成李秀莲受伤，经交警部门认定，张洪旗负事故的全部责任，对于李秀莲的损失张洪旗及鹿邑少华驾校应当承担赔偿责任。关于本案责任承担问题，本案张洪旗与鹿邑少华驾校对事故车辆是借用还是职务行为意见不一，但张洪旗是鹿邑少华驾校雇员，鹿邑少华驾校对于所有车辆未投保交强险，且对车辆疏于管理，原审判决鹿邑少华驾校与其承担连带责任并无不当。关于误工费及护理费，李秀莲已提交自己及护理人员的单位误工证明及工资表以证明误工收入，用工单位加盖有公章，原审判决支持有相应依据。鹿邑少华驾校上诉请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1600元，由上诉人鹿邑县少华机动车驾驶培训有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　朱新章审判员　　曹春萍审判员　　金　薇二〇一六年三月十六日书记员　　王永波 来源：百度

张洪旗驾驶鹿邑少华驾校车辆与李秀莲发生交通事故，造成李秀莲受伤，经交警部门认定，张洪旗负事故的全部责任，对于李秀莲的损失张洪旗及鹿邑少华驾校应当承担赔偿责任。关于本案责任承担问题，本案张洪旗与鹿邑少华驾校对事故车辆是借用还是职务行为意见不一，但张洪旗是鹿邑少华驾校雇员，鹿邑少华驾校对于所有车辆未投保交强险，且对车辆疏于管理，原审判决鹿邑少华驾校与其承担连带责任并无不当。关于误工费及护理费，李秀莲已提交自己及护理人员的单位误工证明及工资表以证明误工收入，用工单位加盖有公章，原审判决支持有相应依据。鹿邑少华驾校上诉请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫16民终253号上诉人（原审被告）鹿邑县少华驾驶员培训有限公司。法定代表人李书涛，经理。被上诉人（原审原告）李秀莲。委托代理人李新生，周口市东新区文昌街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）张洪旗。上诉人鹿邑县少华驾驶员培训有限公司（以下简称鹿邑少华驾校）因与被上诉人李秀莲、张洪旗机动车交通事故责任纠纷一案，不服川汇区人民法院（2015……