确认合同效力纠纷 （2016）鲁06民终1231号

我国民事诉讼法规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方的诉讼请求所依据的事实，均有责任提供证据加以证明。没有证据或所提供的证据不足以证明自己的事实主张的，由负有举证责任的当事人一方承担不利的后果。原、被告之间因矿山租赁合同纠纷发生诉讼，在二审审理期间，双方当事人庭外自愿达成和解协议，原告撤回了上诉。对于和解协议效力的判断，前提是需要查清该和解协议是否得到了全面完全的履行。和解议约定“经双方协商，乙方一次性交纳1423280元，于本协议签订时付清”，原告主张和解协议已履行完毕，其作为上述和解协议付款义务的一方，应当举证证明其已将应付款项1423280元按约定付清。原告主张已付清的理由是用2011年7月向被告交付的现金80万元、租赁合同约定的押金10万元及案件受理费抵冲后，当天交付给被告承包费50万元。但经法院审查，原告主张的80万元及押金10万元二笔款项在双方签订和解协议之前就已明确存在，若用于抵冲原告的应付款项，理应在和解协议中注明，但和解协议对此并未记载，且被告对原告的主张亦不认可。本案在审理过程中，原告也没有进一步提供证据予以证明。因此对于原告关于双方签订的和解协议已

我国民事诉讼法规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方的诉讼请求所依据的事实，均有责任提供证据加以证明。没有证据或所提供的证据不足以证明自己的事实主张的，由负有举证责任的当事人一方承担不利的后果。原、被告之间因矿山租赁合同纠纷发生诉讼，在二审审理期间，双方当事人庭外自愿达成和解协议，原告撤回了上诉。对于和解协议效力的判断，前提是需要查清该和解协议是否得到了全面完全的履行。和解议约定“经双方协商，乙方一次性交纳1423280元，于本协议签订时付清”，原告主张和解协议已履行完毕，其作为上述和解协议付款义务的一方，应当举证证明其已将应付款项1423280元按约定付清。原告主张已付清的理

山东省烟台中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁06民终1231号上诉人（原审原告）：王召平，男，1965年7月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托代理人：于建辉，山东大明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：莱州市柞村镇大黄花村村民委员会。法定代表人：王明义，该村委会主任。委托代理人：曲相杰，莱州市文昌路第一法律服务所法律工作者。上诉人王召平因与被上诉人莱州市柞村镇大黄花村村民委员会……