排除妨害纠纷 （2018）内07民终985号
裁判要旨
牧民草原承包经营权受法律保护。1999年11月，罗传涛取得草原使用证，该证注明了罗传涛承包经营的草原四至界限。魏春生未经罗传涛同意，在罗传涛拥有承包经营权的草原范围内修建了8间砖瓦结构平房及砖木结构羊圈1座，侵害了罗传涛的草原承包经营权，罗传涛要求魏春生排除妨碍、拆除在罗传涛所使用草场上的建筑物、构筑物等相关设施，恢复原状的诉求，符合法律规定，故该院予以支持。罗传涛要求魏春生拆除其他建筑物或设施的诉求等，因罗传涛未举证证明其他建筑物和设施的具体情况，故不在该案中解决。罗传涛要求魏春生恢复原状的诉求，因罗传涛未提供证据证明涉案草场的原始状态，故该院对该诉讼主张不予支持。魏春生提出的因涉案水库区域已经鄂温克族自治旗人民政府批复并由巴彦托海镇政府和巴彦嵯岗苏木政府发包，且有书面承包合同，属于招商引资项目，故认为应当由第三人承担责任的抗辩主张，因魏春生与第三人存在合同关系，与本案不是同一法律关系，且罗传涛在该案中不要求第三人承担相应的责任，故该院对魏春生的上述抗辩主张不予采纳。魏春生提出的巴彦托海镇政府及巴彦嵯岗苏木政府、鄂温克族自治旗人民政府明知涉案区域已经发包给了华中煤炭公司，又将部分区域
摘要
魏春生与罗传涛排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）内07民终985号上诉人（原审被告）：魏春生，男，1971年2月17日出生，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：李玉杰（与魏春生系夫妻关系），女，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：白志峰，内蒙古援音律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗传涛，男，1966年5月29日出生，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：王新田。原审第三人：鄂温克族自治旗巴……