排除妨害纠纷 （2018）黔01民终372号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张其承包位于双流镇××中××组张家湾土地，并未提供足够证据证明该土地权属。而被告李正国提交了农村土地承包经营权证，明确案件争议的张家湾土地归其管理使用，故对于原告请求被告停止侵占，不予支持。���时，土地管理法规定，土地所有权和使用权争议，协商不成的，由人民政府处理。判决：驳回原告罗德华的诉讼请求；案件受理费200元，减半收取100元，由原告罗德华负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，罗德华主张李正国对侵害其土地承包经营权的前提条件是罗德华享有该争议土地的相应权利。农村土地承包经营权证是农村土地承包合同生效后，国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证。本案中，争议的涉案土地已经登记在李正国于2017年取得的土地承包经营权证上，该土地相关的承包经营权已经由李正国享有，罗德华主张李正国侵权的前提条件不具备，原判对其诉请予以驳回并无不当。《中华人民共和国土

罗德华、李正国排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔01民终372号上诉人（原审原告）：罗德华，男，1963年1月8日出生，汉族，住贵州省开阳县。被上诉人（原审被告）：李正国，男，1952年3月10日出生，汉族，住贵州省开阳县。原审第三人：夏友林，男，年龄不详，汉族，住贵州省开阳县。上诉人罗德华因与被上诉人李正国、原审第三人排除妨害纠纷一案，不服贵州省开阳县人民法院（2017）黔0121民初2……