买卖合同纠纷 （2016）皖10民辖16号

双方在《产品供货合同》中约定争议解决方式为“依法向黄山市人民法院起诉”，该约定不明确，故本案的管辖应当依照民事诉讼法的相关规定确定。本案系买卖合同纠纷，交付标的物义务是合同的特征义务，特征义务的履行地系合同履行地。双方在合同中对货物交付地点的约定是稳定且明确的即安徽五建黄山桑园安置区37#-40#工程项目工地，该工地位于安徽省黄山市屯溪区，故本案合同履行地为安徽省黄山市屯溪区。综上，本案被告住所地及合同履行地均不在本院辖区。于2016年8月12日裁定：安徽五建建设工程集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送黄山市屯溪区人民法院处理。2016年11月14日，安徽省黄山市屯溪区人民法院以本案当事人仅在合同中约定供货地点为工地现场，未明确合同履行地在黄山市屯溪区，属约定不明确，且本案被告住所地不在该院辖区，对案件无管辖权为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案双方当事人虽在《产品供货合同》中约定争议解决方式为“依法向黄山市人民法院起诉”，但该约定不明确，故本案的管辖应当依照民事诉讼法的相关规定确定。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没

双方在《产品供货合同》中约定争议解决方式为“依法向黄山市人民法院起诉”，该约定不明确，故本案的管辖应当依照民事诉讼法的相关规定确定。本案系买卖合同纠纷，交付标的物义务是合同的特征义务，特征义务的履行地系合同履行地。双方在合同中对货物交付地点的约定是稳定且明确的即安徽五建黄山桑园安置区37#-40#工程项目工地，该工地位于安徽省黄山市屯溪区，故本案合同履行地为安徽省黄山市屯溪区。综上，本案被告住所地及合同履行地均不在本院辖区。于2016年8月12日裁定：安徽五建建设工程集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送黄山市屯溪区人民法院处理。2016年11月14日，安徽省黄山市屯溪区人民法院以本案当

安徽省黄山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖10民辖16号原告：黄山市华越环保建材有限公司，住所地安徽省黄山市休宁县城经济开发区尧舜科技城5-03地块，统一社会信用代码913410226897550903（1-1）。法定代表人：孙红明，公司董事长。被告：安徽五建建设工程集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳北路1218号（淮上投资大厦8-9层），统一社会信用代码9134030015006……