财产损害赔偿纠纷 （2016）粤53民终940号

本案系财产损害赔偿纠纷。关于原告主体资格的问题。被喷死的1.3亩巴戟系谢某一与谢喜扬种植的，应属谢某一与谢喜扬的财产。由于谢某一已于2015年1月病故，生前没有配偶、也没有子女、父母已故，因此，谢振中作为谢某一遗产的第二顺序继承人，是本案适格的原告。关于赔偿数额的问题。广东南天司法鉴定所出具的价格评估意见书鉴定巴戟1.3亩损失为16250元，该鉴定所系有资质的价格评估机构，其出具的粤南[2016]价鉴字第9028号价格评估意见书程序合法，可以作为本案认定谢振中、谢喜扬请求财产损失的依据，且谢振中、谢喜扬、莫炳森双方均对评估结论无异议，故原审法院核定谢振中、谢喜扬的损失为16250元。关于赔偿责任的问题。《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款规定：“损坏国家的、集体的财产或他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。”、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，谢振中、谢喜扬、莫炳森因山地权属问题产生矛盾发生纠纷，应通过正当合法途径解决

本案系财产损害赔偿纠纷。关于原告主体资格的问题。被喷死的1.3亩巴戟系谢某一与谢喜扬种植的，应属谢某一与谢喜扬的财产。由于谢某一已于2015年1月病故，生前没有配偶、也没有子女、父母已故，因此，谢振中作为谢某一遗产的第二顺序继承人，是本案适格的原告。关于赔偿数额的问题。广东南天司法鉴定所出具的价格评估意见书鉴定巴戟1.3亩损失为16250元，该鉴定所系有资质的价格评估机构，其出具的粤南[2016]价鉴字第9028号价格评估意见书程序合法，可以作为本案认定谢振中、谢喜扬请求财产损失的依据，且谢振中、谢喜扬、莫炳森双方均对评估结论无异议，故原审法院核定谢振中、谢喜扬的损失为16250元。关于赔偿责

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤53民终940号上诉人（原审被告）：莫炳森，男，汉族，1964年4月4日出生，住郁南县。委托代理人：练明洪，广东长正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢振中，男，汉族，1944年8月10日出生，住郁南县。被上诉人（原审原告）：谢喜扬，男，汉族，1976年7月1日出生，住郁南县。委托代理人：潘结娣，女，汉族，1979年12月29日出生，住郁……