劳动争议 （2019）冀08民终37号

原告隋全明于1996年入职被告公司工作，2005年离职，期间双方没有签订书面劳动合同。2018年10月14日，原告向围场满族蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委员会以围劳人仲案【2018】第242号裁决认为申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效，下达不予受理通知书。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，原告的申请已经超过仲裁申请时效。综上所述，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决：驳回原告隋全明的诉讼请求。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元。由原告隋全明承担。二审审理中，双方当事人均未提供新的证据，本院对一审法院查明认定的事实予以确认。本院认为，隋全明于1996年1月入职中国联合网络通信有限公司围场县分公司做临时工，从事电话维修等工作，双方没有签订书面劳动合同，2005年隋全明离职。2018年10月14日，隋全明向围场满族蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，隋全明未能提供充足有效的证据证明仲裁时效存在中止、中断的法定情形，故其主张给付工资差额已超过仲裁时效，本院不予支持。

原告隋全明于1996年入职被告公司工作，2005年离职，期间双方没有签订书面劳动合同。2018年10月14日，原告向围场满族蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委员会以围劳人仲案【2018】第242号裁决认为申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效，下达不予受理通知书。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，原告的申请已经超过仲裁申请时效。综上所述，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决：驳回原告隋全明的诉讼请求。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元。由原告隋全明承担。二审审理中，双方当事人均未提供新

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终37号上诉人（原审原告）：隋全明，男，1973年1月15日出生，蒙古族，工人，住河北省围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：薛吉平（系隋全明母亲），女，1952年5月3日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司围场县分公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇木兰社区。法定代表人……