（2018）苏04行终31号
裁判要旨
《中华人民共和国教师法》第二条规定，本法适用于在各级各类学校和其他教育机构中专门从事教育教学工作的教师。第十条规定，国家实行教师资格制度。《教师资格条例》第二条规定，中国公民在各级各类学校和其他教育机构中专门从事教育教学工作，应当依法取得教师资格。殷广和1997年从事教学工作，其要求按照《常州市实施意见》的规定解决其国有企业职教幼教退休教师待遇问题，应当提供相应教师资格证明材料。殷广和未取得教师资格证或教师上岗资格证书，其提交的人事变动任命单不具有教师资格或教师上岗资格证书的证明效力。市国资委、市教育局、市财政局、市人社局未依照《常州市实施意见》的规定解决殷广和国有企业职教幼教退休教师待遇，并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回殷广和的诉讼请求。案件受理费50元,由殷广和负担。上诉人殷广和上诉称，学校有很多教师因为1996年统一发放了教师资格证，教学两、三年就从事行政或脱离教师岗位，这部分人都享受了教师待遇。上诉人于1997年8月从戚机厂调入原戚机厂铁路技工学校任车工实习教师，于2000年6月23日被正式聘为车工实习教师，直至2012年8月10日退休，退休
摘要
殷广和与常州市人民政府国有资产监督管理委员会、常州市教育局等二审行政判决书
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）苏04行终31号上诉人（原审原告）殷广和，男，汉族，1952年8月10日生，户籍所在地常州市戚墅堰区，现住常州经济开发区。被上诉人（原审被告）常州市人民政府国有资产监督管理委员会，住所地常州市龙城大道1280号。法定代表人陆强，该委员会主任。委托代理人杨佳文，江苏乐天律师事务所律师。委托代理人陈婷，江苏乐天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）常……