抚养费纠纷 （2013）宿中民一终字第00665号

离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。关于子女抚养费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。考虑到夏昱洁一直由其母抚育为主，现已进入青少年成长期，需要接受更多的教育资源，其母已经尽力为夏昱洁提供了基本生活条件，但随着生活水平的提高，原判决确定的抚养费75元／月已不能维持夏昱洁当地实际生活水平，现夏昱洁请求增加抚养费符合法律规定，应予支持。宿建以其自身有残疾、收入过低且不稳定、尚有其他子女需要抚养为由不愿增加抚养费，至一审法庭辩论终结前，宿建并未提交有效证据佐证，不予采纳。因双方均未提供证据佐证宿建真实的收入情况，故结合双方的实际生活状况及当地城镇居民的生活水平，参照安徽省城镇居民家庭人均可支配收入标准，以增加夏昱洁的抚养费600元／月为宜，因原已判决宿建每月支付夏昱洁抚养费75元，宿建每月应增加给付夏昱洁抚养费525元（至年满十八周岁时止）。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，《最高法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养费问题的若干具体意见》第七条、第八条、第十一条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条

离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。关于子女抚养费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。考虑到夏昱洁一直由其母抚育为主，现已进入青少年成长期，需要接受更多的教育资源，其母已经尽力为夏昱洁提供了基本生活条件，但随着生活水平的提高，原判决确定的抚养费75元／月已不能维持夏昱洁当地实际生活水平，现夏昱洁请求增加抚养费符合法律规定，应予支持。宿建以其自身有残疾、收入过低且不稳定、尚有其他子女需要抚养为由不愿增加抚养费，至一审法庭辩论终结前，宿建并未提交有效证据佐证，不予采纳。因双方均未提供证据佐证宿建真实的收入情况，故结合双方的实际生活状况及当

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宿中民一终字第00665号上诉人（一审被告）：宿建，又名宿跃，男，1968年5月29日生，汉族，萧县林业局职工，住安徽省萧县龙城镇祖庄村，公民身份号码3422221968********。委托代理人：陈震，萧县杜楼镇法律服务所法律工作者。委托代理人：胡景胜，萧县永堌镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：夏昱洁，又名夏冤、宿静，女，200……