合同纠纷 （2017）浙02民终3272号

谢国庆工作期间曾代理（2014）甬北民初第358号案件，根据（2014）甬为民字第8号的《委托代理合同》约定，为民服务所可按裁判金额收取2.5%的代理费。关于该案裁判金额，谢国庆主张为793746.11元，但生效裁判文书明确记载龙元公司已支付工程款514500元应予以扣除，故认定该案裁判金额为279246.11元，据此可认定为民服务所可收取代理费为279246.11元×2.5%=6981.15元。而该案审理期间，龙元公司提起反诉，谢国庆与利成厂就反诉一案签订《补充协议》约定周某仍委托为民服务所代理反诉案件，且“代理费计算为：龙元公司反诉总金额，减去法院支持的金额，乘以百分之二点五计算”，依照该计算方法，为民服务所可收取的代理费为（2040000-35000元）×2.5%=50125元。庭审中，为民服务所抗辩称（2014）甬为民字第8号的《委托代理合同》所约定代理费已包含反诉代理费，但该合同并未对此进行约定，且法律服务行业针对反诉单独收取代理费较为常见，并非特例，故对为民服务所的上述抗辩意见不予采纳；为民服务所抗辩称上述《补充协议》系谢国庆私自与周某签订，但为民服务所在庭审中确认，对于对

谢国庆工作期间曾代理（2014）甬北民初第358号案件，根据（2014）甬为民字第8号的《委托代理合同》约定，为民服务所可按裁判金额收取2.5%的代理费。关于该案裁判金额，谢国庆主张为793746.11元，但生效裁判文书明确记载龙元公司已支付工程款514500元应予以扣除，故认定该案裁判金额为279246.11元，据此可认定为民服务所可收取代理费为279246.11元×2.5%=6981.15元。而该案审理期间，龙元公司提起反诉，谢国庆与利成厂就反诉一案签订《补充协议》约定周某仍委托为民服务所代理反诉案件，且“代理费计算为：龙元公司反诉总金额，减去法院支持的金额，乘以百分之二点五计算”，依照该

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终3272号上诉人(一审被告）：宁波市为民法律服务所。住所地：浙江省宁波市江北区洪塘街道宁沁路***号。代表人：李宇骏，该所主任。委托诉讼代理人：吕春钢，浙江高帆律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：谢国庆，男，1952年10月1日出生，汉族，住江西省。上诉人宁波市为民法律服务所（以下简称为民服务所）因与被上诉人谢国庆合同纠纷一案，不服……