机动车交通事故责任纠纷 (2017)苏08民终203号
裁判要旨
原审原告提供的证明的证明力大于原审被告太平财保淮安公司出具的谈话笔录的证明力,故对陈守梅出具的证明一审法院依法予以采信;2.原审被告太平财保淮安公司提供其工作人员走访陈守梅户籍所在地住户的视频资料,由于该视频资料系太平财保淮安公司工作人员自行录制,且未明确告知受访者,录制的内容也不清晰,故对该证据不能单独作为认定案件事实的依据;3.该谈话笔录虽记载陈守梅的家庭住址为洪泽区岔河镇幸福村3组84号,由于该地址系户籍所在地,并不能证明陈守梅非长期居住在城镇。一审法院认定事实:2015年7月21日,原审原告陈守梅驾驶电动自行车沿洪泽区岔河镇202乡道由西向东行驶至该乡道和328省道交叉路口右转弯时,与沿328省道由北向南王海波驾驶的苏H×××××号小型轿车发生碰撞,造成陈守梅受伤以及两车的损坏的交通事故。事故发生后,经洪泽区公安分局交通警察大队调查认定,陈守梅与王海波负事故的同等责任。陈守梅受伤后,当日入住洪泽区人民医院治疗,于2015年9月15日出院,住院56天,医疗费为84009.28元。陈守梅女婿张正好于2015年9月15日购买轮椅一张,价格为470元。经陈守梅申请,受一审法院委托,淮安
摘要
原审原告提供的证明的证明力大于原审被告太平财保淮安公司出具的谈话笔录的证明力,故对陈守梅出具的证明一审法院依法予以采信;2.原审被告太平财保淮安公司提供其工作人员走访陈守梅户籍所在地住户的视频资料,由于该视频资料系太平财保淮安公司工作人员自行录制,且未明确告知受访者,录制的内容也不清晰,故对该证据不能单独作为认定案件事实的依据;3.该谈话笔录虽记载陈守梅的家庭住址为洪泽区岔河镇幸福村3组84号,由于该地址系户籍所在地,并不能证明陈守梅非长期居住在城镇。一审法院认定事实:2015年7月21日,原审原告陈守梅驾驶电动自行车沿洪泽区岔河镇202乡道由西向东行驶至该乡道和328省道交叉路口右转弯时,与
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏08民终203号上诉人(原审被告):王海波,男,汉族,1979年1月25日出生,住淮安市清江浦区。上诉人(原审被告):太平财产保险有限公司淮安中心支公司,住所地淮安市经济技术开发区厦门路28号。主要负责人:纪安良,该公司总经理。委托诉讼代理人:张红凯,该公司员工。被上诉人(原审原告):朱洪海,男,汉族,1955年6月6日出生,住淮安市洪泽区。……