合同纠纷 （2015）鄂咸宁中民终字第529号

一、原被告签订的合同不违反法律的强制性规定，应认定为合法有效。二、原被告签订的合同内容不完善，从而为原被告后面在履行合同的过程中留下隐患；实际履行中，原被告本可以通过相互配合、及时提报并回复进行沟通来完善合同的履行，但被告以拒付服务费来表示不再履行合同，其存在过错。原告在履行合同过程中没有违约行为，被告辩称原告没有提供同步服务，严重影响了其经营没有事实依据。理由如下：首先该合同系房地产开发项目全程策划服务合同，但合同约定的节点工作不够明确，需要合同双方就策划服务的每一工作环节及时通报、积极协商和配合。从庭审查明的被告对原告提报的反馈情况来看，被告并没有逐一进行答复，且被告亦不能举证其对原告提出对销售人员进行专门培训指导的提报文件而原告没有书面答复的事实，况且合同约定的履行期为十五个月，故被告抗辩因原告未按合同要求对其招聘的销售人员进行培训从而严重影响其经营的理由不成立。其二被告辩称原告未按合同约定提交市场前期调查报告及营销策划方案与查明事实不符。因为合同条款中已明确注明市场调查部分的工作已完成。同时原告提交给被告的2013年7月25日的提报注明为“山水丽苑认筹前策划工作进度表、工作安排

一、原被告签订的合同不违反法律的强制性规定，应认定为合法有效。二、原被告签订的合同内容不完善，从而为原被告后面在履行合同的过程中留下隐患；实际履行中，原被告本可以通过相互配合、及时提报并回复进行沟通来完善合同的履行，但被告以拒付服务费来表示不再履行合同，其存在过错。原告在履行合同过程中没有违约行为，被告辩称原告没有提供同步服务，严重影响了其经营没有事实依据。理由如下：首先该合同系房地产开发项目全程策划服务合同，但合同约定的节点工作不够明确，需要合同双方就策划服务的每一工作环节及时通报、积极协商和配合。从庭审查明的被告对原告提报的反馈情况来看，被告并没有逐一进行答复，且被告亦不能举证其对原告提出

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂咸宁中民终字第529号上诉人（原审被告）湖北赤信房地产开发有限公司（下称赤信房地产公司）。住所地：赤壁市金谷路*号。组织机构代码：59147939-0。法定代表人张海林，赤信房地产公司经理。委托代理人毕明海，湖北君泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）武汉融策房地产投资顾问有限公司（下称融策顾问公司）。住所地：武昌区武泰闸小区**栋*单元*层……