提供劳务者受害责任纠纷 （2017）兵10民终68号

强岁社主张与李让儿之间形成劳务关系，在提供劳务过程自身受到损害，向李让儿主张损害赔偿，强岁社以劳务雇佣的基本法律关系要求赔偿，属于个人请求权的选择，根据民事案由的理解和适用，本案案由系提供劳务者受害责任纠纷。本案中，强岁社在李让儿机车上清理打瓜机清料口杂草时受伤并入院治疗的事实，双方均无异议，本案的争议焦点为强岁社、李让儿、杨学文、杨谢谢之间的法律关系及责任的承担和具体的赔偿费用。一、原、被告及各被告之间的法律关系。根据本院庭审查明的事实，杨学文作为打瓜种植户以按亩包的方式将个人打瓜地收割打瓜的工作交付给李让儿和杨谢谢完成，是因为该二人有打瓜机车，至于收割打瓜过程中打瓜机车找哪些人工、需要几个人工等事宜，均由机车车主自行安排，打瓜种植户只收取最终脱粒的打瓜籽，由此可以看出杨学文与李让儿、杨谢谢之间存在承揽合同关系。杨学文对承揽关系的建立并无过失，不存在承担赔偿责任的情形。强岁社主张与李让儿之间存在劳务雇佣关系，李让儿辩称强岁社只是自己找来干活但工钱自己不付，自己与强岁社之间不存在劳务雇佣合同关系。根据杨学文将打瓜地以承揽的方式交给机车主即李让儿和杨谢谢的事实，以及杨谢谢“干活人员在决定

强岁社主张与李让儿之间形成劳务关系，在提供劳务过程自身受到损害，向李让儿主张损害赔偿，强岁社以劳务雇佣的基本法律关系要求赔偿，属于个人请求权的选择，根据民事案由的理解和适用，本案案由系提供劳务者受害责任纠纷。本案中，强岁社在李让儿机车上清理打瓜机清料口杂草时受伤并入院治疗的事实，双方均无异议，本案的争议焦点为强岁社、李让儿、杨学文、杨谢谢之间的法律关系及责任的承担和具体的赔偿费用。一、原、被告及各被告之间的法律关系。根据本院庭审查明的事实，杨学文作为打瓜种植户以按亩包的方式将个人打瓜地收割打瓜的工作交付给李让儿和杨谢谢完成，是因为该二人有打瓜机车，至于收割打瓜过程中打瓜机车找哪些人工、需要几个

新疆生产建设兵团第十师中级人民法院民事判决书（2017）兵10民终68号上诉人（原审被告）：李让儿，男，1987年1月20日出生，住第十师一八三团。委托诉讼代理人：刘娜，新疆北屯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：强岁社，男，1965年11月8日出生，住甘肃省陇南市武都区。被上诉人（原审被告）：杨学文，男，1970年3月7日出生，住第十师一八三团。原审被告：杨谢谢，男，1972年11月20日出生……