土地租赁合同纠纷 （2019）豫03民终6745号

黛眉村委作为甲方，于2006年2月10日与乙方宋永川签订《林地承包合同书》，该协议有黛眉村委干部代表及其群众代表签字确认，并加盖黛眉村委印章，双方对该合同真实性均予认可，系双方真实意思表示。合同签订后，双方按照合同约定互相履行了交付林地、交纳承包金的义务，但依法农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或者个人承包的，还应当报乡（镇）人民政府批准，在本案审理过程中，双方均未提交将上述林地承包事项向乡镇人民政府批准的证据资料，亦未提交其它证据证明双方所签《林地承包合同书》的效力状态。故双方所签《林地承包合同书》成立，但未生效，故宋永川诉求判令黛眉村委继续履行双方签订的“林地承包合同书”等，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十二条，《中华人民共和国合同法》第七条、第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条规定，判决：驳回宋永川的诉讼请求。一审案件受理费500元，由宋永川负担。本院二审期间，宋永川围绕上诉请求提交以下证据：宋永川银行存折和银行流水清单，证明其签订林地承包合同书后按时从政府领取所承包土地的粮食补助，并证明镇政府事实上批准了

黛眉村委作为甲方，于2006年2月10日与乙方宋永川签订《林地承包合同书》，该协议有黛眉村委干部代表及其群众代表签字确认，并加盖黛眉村委印章，双方对该合同真实性均予认可，系双方真实意思表示。合同签订后，双方按照合同约定互相履行了交付林地、交纳承包金的义务，但依法农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或者个人承包的，还应当报乡（镇）人民政府批准，在本案审理过程中，双方均未提交将上述林地承包事项向乡镇人民政府批准的证据资料，亦未提交其它证据证明双方所签《林地承包合同书》的效力状态。故双方所签《林地承包合同书》成立，但未生效，故宋永川诉求判令黛眉村委继续履行双方签订的“林地承包合同书”等，一审法院不

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终6745号上诉人（原审原告）：宋永川，男，1967年12月27日生，汉族，户籍地山东省东明县，现住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：王刚，河南扬善律师事务所律师。委托诉讼代理人：任超群，河南扬善律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新安县石井镇黛眉村民委员会，住所地河南省新安县石井镇黛眉村。代表人：马延峰，该村委主任。委托诉讼代理人……