金融借款合同纠纷 （2019）辽0104民初2489号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张艳华经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 本院根据原告提供的证据及庭审情况对原告提供的案件事实予以认定。 原告与被告张艳华、保利达公司签订《个人购房借款/担保合同》系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。 原、被告均应按合同约定履行各自的义务。 借款合同约定，借款人未按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项属于违约情形，贷款人有权解除与借款人的借贷关系，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。 被告张艳华未按合同约定按时足额向原告偿还借款本息，已违反合同约定，原告要求解除合同及立即清偿借款本息及罚息，本院予以支持。 关于原告主张被告保利达公司承担连带保证责任的主张。 本院认为，被告保利达公司在借款合同中以保证人的身份加盖公章以予确认。 在原告与被告保利达公司签订的《按揭贷款业务合作协议》中写明在在借款人办妥正式抵押登记手续（不含抵押预告登记），并将《房屋他项权证》交原告收押之前，被告保利达公司同意为借款人提供偿还贷款本息的阶段性连带
摘要
中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行与张艳华、保利达地产佳伴（沈阳）有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0104民初2489号原告：中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行。 负责人：李向才，系行长。 委托诉讼代理人：董越男，辽宁邦言律师事务所律师委托诉讼代理人：李兴喜，辽宁邦言律师事务所实习律师被告：张艳华。 被告：保利达地产佳伴（沈阳）有限公司。 法定代表人：黎家辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：张美尊。 原告中国工商银行股份有限公司沈阳大东……