机动车交通事故责任纠纷 （2013）一中民一终字第360号

公民的合法权益受法律保护，原告的合理损失应由赔偿义务人依法赔偿。天津市公安交通管理局西青支队杨柳青大队对于本次事故分析充分，责任认定适当，原、被告对于事故认定书均无异议，该院对事故认定书所确认的事实及责任予以确认。根据法律规定，原告损失应由被告甲保险公司、乙保险公司分别依法在交强险限额内先行赔偿。被告李某甲抗辩称不应承担赔偿责任，但关于成伤机制的鉴定结论未明确被告李某甲、刘某乙行为在事故中的原因力比例，故李某甲的举证并不充分。该院认为第一起事故与第二起事故共同导致原告损害后果，李某甲在第一次事故中负主要责任，其行为与原告的损害具备法律上的因果关系，李某甲应承担相应民事赔偿责任，被告李某乙负连带责任。被告刘某乙在第二起事故中负全部责任，应承担相应民事赔偿责任，被告闻某某负连带责任。原告的医疗费160223.21元（包括李某甲垫付的2511元），系受伤后的合理支出，本院予以认定。原告主张住院伙食补助费4450元，符合相关司法解释的规定，该院予以认定。原告主张营养费，加强营养利于原告身体恢复，该院酌情认定营养费4450元。原告主张误工费，根据相关规定误工费可认定至定残之日前一天，该院参照原告

公民的合法权益受法律保护，原告的合理损失应由赔偿义务人依法赔偿。天津市公安交通管理局西青支队杨柳青大队对于本次事故分析充分，责任认定适当，原、被告对于事故认定书均无异议，该院对事故认定书所确认的事实及责任予以确认。根据法律规定，原告损失应由被告甲保险公司、乙保险公司分别依法在交强险限额内先行赔偿。被告李某甲抗辩称不应承担赔偿责任，但关于成伤机制的鉴定结论未明确被告李某甲、刘某乙行为在事故中的原因力比例，故李某甲的举证并不充分。该院认为第一起事故与第二起事故共同导致原告损害后果，李某甲在第一次事故中负主要责任，其行为与原告的损害具备法律上的因果关系，李某甲应承担相应民事赔偿责任，被告李某乙负连带

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民一终字第360号上诉人（原审被告）李某甲。委托代理人朱某某。上诉人（原审被告）李某乙。委托代理人朱某某。被上诉人（原审原告）刘某甲。委托代理人董某某。委托代理人焦某某。被上诉人（原审被告）刘某乙。被上诉人（原审被告）闻某某。原审被告甲保险公司。原审被告乙保险公司。上诉人李某甲、李某乙因机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2……