确认合同有效纠纷 （2021）陕06民终371号

依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告杨会臣与原黄陵县丰源煤矿签订的《生产承包协议》及《补充协议》，是双方在平等自愿的基础上签订的，是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告主张继续履行合同之理由成立，依法应予以支持；本案被告通过合法程序取得原丰源煤矿采矿权及财产设备，其承继了原丰源煤矿的权利，同时也应承继义务，被告名称是从原丰源煤矿的名称变更而来，并非在债转股的过程中按照破产清算程序重新成立的主体，其名称的变更不影响原告与原丰源煤矿签订合同的继续履行。且原告杨会臣是基于采矿权的原有归属依法进行技术改造，使其具备生产条件，确保了该煤矿的正常验收、经营等，原告本身付出大量成本，二被告取得采矿权基于法律事实，不影响其与原告的合同继续履行，原告主张由二被告继续履行原合同之理由成立，该合同应为有效。综上，依据《中华人民共和国合同法》第七条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告

依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告杨会臣与原黄陵县丰源煤矿签订的《生产承包协议》及《补充协议》，是双方在平等自愿的基础上签订的，是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告主张继续履行合同之理由成立，依法应予以支持；本案被告通过合法程序取得原丰源煤矿采矿权及财产设备，其承继了原丰源煤矿的权利，同时也应承继义务，被告名称是从原丰源煤矿的名称变更而来，并非在债转股的过程中按照破产清算程序重新成立的主体，其名称的变更不影响原告与原丰源煤矿签订合同的继续履行。且原告杨会臣是基于采矿权的原有归属依

陕西省延安市中级人民法院民事判决书 (2021)陕06民终371号 上诉人(原审被告)：黄陵县店头聚众煤矿（以下简称“聚众煤矿”），住所地：黄陵县沟。执行事务合伙人：王月兵，该煤矿总经理。上诉人(原审被告)：陕西聚众福煤业有限责任公司（以下简称“聚众福公司”），住所地：黄陵县XX镇XX村XX队沟。法定代表人：王月兵，该公司总经理。二上诉人共同委托诉讼代理人：冯丽娜，陕西益能达律师事务所律师。被上……